Решение № 2-1116/2024 2-96/2025 2-96/2025(2-1116/2024;)~М-919/2024 М-919/2024 от 18 марта 2025 г. по делу № 2-1116/2024

Дело №

УИД 39RS0№-44

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего Юрцевич Ю.В.,

при секретаре Бедке К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по договору потребительского кредита № в размере процентов за пользование кредитом, установленных договором в соответствии со ст. 809 ГК РФ и процентов за пользование чужими денежными средствами, установленных ст. 395 ГК РФ всего в размере 199893,97 руб., почтовых расходов в размере 94,80 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 6997 рублей.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» (далее - Банк) и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключен Кредитный договор № о предоставлении и использовании Банковской карты, с суммой предоставленного кредита -150000 рублей под 49% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ АО "ОТП Банк" и ООО "СААБ" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "СААБ" в размере задолженности 93391 руб. 81 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО "СААБ" на ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (сокращенно -ООО ПКО "СААБ" ).

Мировым судьей 2-го судебного участка Гвардейского судебного района Калининградской области, с должника ФИО2 была взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате госпошлины в общем размере 94892 руб. 81 коп.

Задолженность по указанному судебному акту исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу в размере 160067 руб. 63 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу в размере 1873 руб. 47 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные исходя из взысканной судебным решением суммы в размере 37 952 руб. 87 коп.

Также истец просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты до момента фактического исполнения обязательство по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по настоящему делу.

Указывает в иске, что реализация права на индексацию присужденных денежных сумм на день исполнения решения суда, предусмотренного ст. 208 ГПК РФ, не находится в зависимости от получения взыскателем процентов в связи с несвоевременным исполнением судебного решения в порядке ч.1 ст. 395 ГК РФ, а потому одновременное применение указанных норм законом не запрещено.

В судебное заседание представитель истца - ООО ПКО "СААБ" не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, возражения в суд не представила, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с чем, суд на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии с правилами статьи 67 ГПК РФ, суд находит требования ООО ПКО "СААБ" подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 в связи с заключением брака с ФИО8 сменила фамилию на «Гербер» (л.д.85).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО2 в офертно - акцептной форме заключен Кредитный договор № о предоставлении и использовании Банковской карты.

Согласно условиям кредитного договора № Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 13550 руб. на срок 9 месяцев под 57,8 % годовых, полная стоимость кредита составляет 75,85 % годовых. Платежи по Договору осуществляются ежемесячно в размере 1900 руб., кроме первого и последнего.

При подписании Заявления на Кредит Заемщик подтвердила и подписала собственноручно, что ознакомлена, получила и согласна со всеми Условиями Кредитного договора и Тарифами Банка, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк».

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика №, открытый в указанном Банке.

Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между АО "ОТП Банк" и ООО "СААБ" был заключен Договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО "СААБ", что подтверждается перечнем кредитных договоров, копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате по договору уступки №, реестром заемщиков от ДД.ММ.ГГГГ, являющихся Приложением № к договору уступки, согласно которому размер задолженности, определенной по состоянию на дату уступки права требования составил 93391 руб. 81 коп.

ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО "СААБ" на ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности"(сокращенно -ООО ПКО "СААБ" ).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 была направлена досудебная претензия (требование) о погашении задолженности образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93391,81 руб. (л.д.43).

Требование ответчиком исполнено не было, в связи с чем истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи 2-го судебного участка Гвардейского района Калининградской области с должника ФИО2 в пользу ООО "СААБ" взыскана задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93391,81 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1501 руб. (л.д.42).

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Гвардейского района возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, предметом исполнения по которому являлась задолженность по договору займа в размере 94892,81 руб. в пользу взыскателя ООО «СААБ».

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Гвардейского района исполнительное производство №-ИП было окончено, в связи с тем, что требования исполнительного документа исполнены полностью. В пользу взыскателя – ООО «СААБ» перечислено 94892,81 руб. Остаток долга составляет 0,00 рублей, что подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64-74).

ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО "СААБ" обратилось к мировому судье 2-го судебного участка Гвардейского судебного района Калининградской области с заявлением об индексации присужденных денежных сумм по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи 2-го судебного участка Гвардейского судебного района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ ранее взысканная с ФИО2 на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО "СААБ" сумма, в размере 93391,81 рублей была проиндексирована, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ. С ФИО2 в пользу ООО ПКО "СААБ" в порядке, установленном статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскано 33821,77 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно части 1 статьи 810 РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 3 вышеприведенной статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Истец указывает, что задолженность по указанному кредитному договору в полном объеме погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с уклонением от уплаты задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 1873,47 руб., с чем суд соглашается.

Вместе с тем, суд учитывает положения Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", согласно которым вводится мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Данное ограничение действует с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абзаца 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Как разъяснено в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 года N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абзац 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абзац 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что с момента введения моратория, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, на 6 месяцев прекращается начисление неустоек за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Учитывая указанные положения закона размер процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с уклонением от уплаты задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит - 33277, 12 рублей, исходя из следующего расчета:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Оплата

Ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8]

94 892,81

12.09.2018

16.09.2018

5
0

-
7,25%

365

94,24

94 892,81

17.09.2018

16.12.2018

91

0
-

7,50%

365

1 774,37

94 892,81

17.12.2018

16.06.2019

182

0
-

7,75%

365

3 667,02

94 892,81

17.06.2019

28.07.2019

42

0
-

7,50%

365

818,94

94 892,81

29.07.2019

08.09.2019

42

0
-

7,25%

365

791,64

94 892,81

09.09.2019

27.10.2019

49

0
-

7%

365

891,73

94 892,81

28.10.2019

15.12.2019

49

0
-

6,50%

365

828,04

94 892,81

16.12.2019

31.12.2019

16

0
-

6,25%

365

259,98

94 892,81

01.01.2020

09.02.2020

40

0
-

6,25%

366

648,17

94 892,81

10.02.2020

26.04.2020

77

0
-

6%

366

1 197,83

94 892,81

27.04.2020

21.06.2020

56

0
-

5,50%

366

798,55

94 892,81

22.06.2020

26.07.2020

35

0
-

4,50%

366

408,35

94 892,81

27.07.2020

31.12.2020

158

0
-

4,25%

366

1 741

94 892,81

01.01.2021

21.03.2021

80

0
-

4,25%

365

883,93

94 892,81

22.03.2021

25.04.2021

35

0
-

4,50%

365

409,47

94 892,81

26.04.2021

14.06.2021

50

0
-

5%

365

649,95

94 892,81

15.06.2021

25.07.2021

41

0
-

5,50%

365

586,26

94 892,81

26.07.2021

12.09.2021

49

0
-

6,50%

365

828,04

94 892,81

13.09.2021

24.10.2021

42

0
-

6,75%

365

737,04

94 892,81

25.10.2021

19.12.2021

56

0
-

7,50%

365

1 091,92

94 892,81

20.12.2021

13.02.2022

56

0
-

8,50%

365

1 237,51

94 892,81

14.02.2022

27.02.2022

14

0
-

9,50%

365

345,77

94 892,81

28.02.2022

21.03.2022

22

0
-

20%

365

1 143,91

85 169,61

22.03.2022

31.03.2022

10

9 723,20

21.03.2022

20%

365

466,68

85 169,61

01.04.2022

04.04.2022

4
0

-
0% (мораторий)

365

0
85 155,13

05.04.2022

12.05.2022

38

14,48

04.04.2022

0% (мораторий)

365

0
85 121,13

13.05.2022

07.06.2022

26

34

12.05.2022

0% (мораторий)

365

0
82 710,13

08.06.2022

01.10.2022

116

2 411

07.06.2022

0% (мораторий)

365

0
82 710,13

02.10.2022

26.10.2022

25

0
-

7,50%

365

424,88

77 710,13

27.10.2022

01.12.2022

36

5 000

26.10.2022

7,50%

365

574,84

75 710,13

02.12.2022

25.01.2023

55

2 000,00

01.12.2022

7,50%

365

855,63

74 345,17

26.01.2023

22.02.2023

28

1 364,96

25.01.2023

7,50%

365

427,74

73 795,17

23.02.2023

21.03.2023

27

550

22.02.2023

7,50%

365

409,41

72 284,09

22.03.2023

20.04.2023

30

1 511,08

21.03.2023

7,50%

365

445,59

70 784,09

21.04.2023

31.05.2023

41

1 500

20.04.2023

7,50%

365

596,33

69 784,09

01.06.2023

07.07.2023

37

1 000

31.05.2023

7,50%

365

530,55

68 284,09

08.07.2023

23.07.2023

16

1 500

07.07.2023

7,50%

365

224,50

68 284,09

24.07.2023

07.08.2023

15

0
-

8,50%

365

238,53

66 684,09

08.08.2023

14.08.2023

7
1 600

07.08.2023

8,50%

365

108,70

66 684,09

15.08.2023

12.09.2023

29

0
-

12%

365

635,78

66 184,09

13.09.2023

17.09.2023

5
500

12.09.2023

12%

365

108,80

66 184,09

18.09.2023

29.10.2023

42

0
-

13%

365

990,04

66 184,09

30.10.2023

31.10.2023

2
0

-
15%

365

54,40

63 967,16

01.11.2023

24.11.2023

24

2 216,93

31.10.2023

15%

365

630,91

62 966,12

25.11.2023

17.12.2023

23

1 001,04

24.11.2023

15%

365

595,16

62 966,12

18.12.2023

20.12.2023

3
0

-
16%

365

82,80

62 466,12

21.12.2023

31.12.2023

11

500

20.12.2023

16%

365

301,21

62 466,12

01.01.2024

18.01.2024

18

0
-

16%

366

491,54

61 466,12

19.01.2024

15.02.2024

28

1 000

18.01.2024

16%

366

752,37

60 466,12

16.02.2024

21.03.2024

35

1 000

15.02.2024

16%

366

925,16

59 466,12

22.03.2024

12.04.2024

22

1 000

21.03.2024

16%

366

571,91

Итого:

2040

35 426,69

7,14%

33 277,12

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований ООО ПКО «СААБ» и взыскании в его пользу с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1873, 47 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33277,12 рублей, поскольку факт несвоевременной выплаты ответчиком, взысканных решением суда денежных средств, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства и, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не был опровергнут ответчиком.

Рассматривая требования ООО ПКО «СААБ» о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 809 ГК РФ, начисленных на сумму неисполненного решения суда с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в этой части, и взыскании с ответчика 160067,63 руб.

При этом суд исходит из того, что согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, в этой связи суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании процентов, предусмотренных кредитным договором за пользование кредитом, в соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дань выполнения обязанности по оплате кредита) в размере 160067,63 рублей, в соответствии с расчетом истца, с применением, процента, установленного кредитным договором – 49% годовых.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов до момента фактического исполнения обязательств по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по делу, не подлежат удовлетворению, поскольку как указано истцом и установлено материалами дела обязательство исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (статья 94 ГПК РФ).

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом заявлены требования о взыскании процентов по договору и по ключевой ставке в соответствии со ст. 395 НК РФ всего в размере 199893,97 руб., судом установлено, что взысканию подлежит 195218,22 руб., таким образом, исходя из необходимости распределения судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям, в пользу истца, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6857,06 рублей.

Поскольку истец является лицом, исковые требования которого удовлетворены, с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию почтовые расходы в размере 94,80 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «СААБ» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу ООО ПКО «СААБ» (ИНН <***>) проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 160067,63 (сто шестьдесят тысяч шестьдесят семь) рублей 63 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1873,47 (одна тысяча восемьсот семьдесят три) рубля 47 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33277,12 (тридцать три тысячи двести семьдесят семь) рублей 12 копеек, а всего 195218 (сто девяносто пять тысяч двести восемнадцать) рублей 22 копейки.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу ООО ПКО «СААБ» (ИНН <***>) почтовые расходы в размере 94,80 (девяносто четыре) рубля 80 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 6857,06 (шесть тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 06 копеек.

В остальной части иска – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Ю.В. Юрцевич

Копия верна

Судья Ю.В. Юрцевич