Решение № 2-658/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-658/2017

Дело 2-658\2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2017 года г. Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего Беккер Н.М.

при секретаре Сосновских М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № по состоянию на 02.05.2017 в размере 58082 руб.33 коп., в том числе просроченный основной долг по кредиту –49989 руб.68 коп., просроченные проценты за пользование кредитом -6839 руб.59коп., неустойка – 1253руб.06 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1942 руб.47 коп.

В обоснование ссылается, что 10 июня 2015 года ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 выдал международную карту, В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, таким образом был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Ответчик свои обязанности по возврату долга не исполняет, по состоянию на 02.05.2017 образовалась задолженность в размере 58082 руб. 33 коп., которую истец просит взыскать.

Судебный приказ о взыскании задолженности отменен определением мирового судьи судебного участка Заринского района Алтайского края от 17 апреля 2017 года.

Стороны, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу удовлетворить иск по следующим основаниям.

В соответствии с п.1.5 Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № от 24.12.2004 года(далее –Положение ЦБ РФ) кредитная карта предназначена для совершения её держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п.1.8 Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операция, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п.1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю карты предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом Банком Держателю карты.

Согласно п.1, 4 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» лимит кредита установлен в размере 50000 рублей под 25,9 % годовых.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность за несвоевременное погашение обязательного платежа в виде неустойки в размере 36 % годовых.

В соответствии со ст. 310 ГКРФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По состоянию на 02.05.2017 года задолженность ответчика по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № составила 58082 руб.33 коп., в том числе просроченный основной долг по кредиту –49989 руб.68 коп., просроченные проценты за пользование кредитом -6839 руб.59коп., неустойка – 1253руб.06 коп.

Расчет задолженности не оспаривается ответчиком, проверен судом и является верным.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Ответчик ходатайства о снижении неустойки не заявлял, размер неустойки определен в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора, при указанных обстоятельствах оснований для применения ст. 333 ГК РФ о снижении размера неустойки не имеется.

В связи с удовлетворением иска в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1942 руб.47 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № по состоянию на 02.05.2017 в размере 58082 руб.33 коп., в том числе просроченный основной долг по кредиту –49989 руб.68 коп., просроченные проценты за пользование кредитом -6839 руб.59коп., неустойка – 1253руб.06 коп.,

а также расходы по оплате госпошлины в размере 1942 руб.47 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.М.Беккер