Решение № 2-203/2019 2-203/2019~М-32/2019 М-32/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-203/2019




Дело № 2-203/2019 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Когалым 18 февраля 2019 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Сокоревой А. А.

при секретаре Федотовой А. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фидэм» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику и просит взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ООО «Фидэм» задолженность по договору займа в сумме 77883 руб. 26 коп, в том числе сумму основного долга 19000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в сумме 6270 руб. 00 коп. и 52633 руб. 26 коп за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в сумме 2536 руб. 50 коп., а также вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере 234 руб. 85 коп. Свои требования мотивирует тем, что ООО «За15минут» и ФИО1 ФИО6 заключили договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому заемщик получил от займодавца денежные средства в размере 19000 руб. 00 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером. По договору заемщик обязался возвратить сумму займа в размере 19000 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 договора) и уплатить за пользование займом проценты из расчёта 2,20 % в день (п. 4 и п. 24 договора). Договор микрозайма действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему, в том числе фактического возврата займа (п. 2 Договора). ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 382 ГК РФ между ООО «За15минут» и ООО «Фидэм» заключен договор № об уступке права (требования), в рамках которого ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, перешло к ООО «Фидэм». На ДД.ММ.ГГГГ, задолженность заемщика по договору перед истцом составляет 77883 руб. 26 коп. ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Когалымского судебного района ХМАО-Югры был вынесен судебный приказ о взыскании с должника задолженности. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно его исполнения.

Истец в судебное заседание представителя не направил, просил дело рассмотреть в отсутствии представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и считает необходимым его принять.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2536 руб. 50 коп.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 2771 руб. 35 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) при подлежащей оплате государственной пошлине, в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, в размере 2536 руб. 50 коп. Таким образом, истец имеет право на возврат из федерального бюджета суммы излишне уплаченной государственной пошлины в размере 234 руб. 85 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Фидэм» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ООО «Фидэм» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77883 рубля 26 копеек, в том числе сумму основного долга - 19000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в сумме 6270 рублей 00 копеек и 52633 рубля 26 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2536 рублей 50 копеек.

Возвратить ООО «Фидэм» из федерального бюджета сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 234 рубля 85 копеек, уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.

Судья подпись А. А. Сокорева

Копия верна А. А. Сокорева

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-203/2019 Когалымского городского суда ХМАО-Югры



Суд:

Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Иные лица:

ООО "Фидэм" (подробнее)

Судьи дела:

Сокорева А.А. (судья) (подробнее)