Приговор № 1-100/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-100/2020

1-100/2020

39RS0008-01-2020-000591-95


ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Гусев 21 июля 2020 года

Гусевский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Куксенко О.П.,

с участием государственного обвинителя Гусевского городского прокуратура Коршунова М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Куртуковой Е.В.,

при секретаре Дроздовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 10 мая 2020 года, примерно в 15 часов 00 минут, находился вблизи дома № <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение отопительного котла из квартиры № <адрес> указанного дома, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 10 мая 2020 года, примерно в 15 часов 15 минут, подошел к входной двери веранды квартиры <адрес>, убедившись, что его преступные действия носят неочевидный характер, незаконно, через незапертую дверь веранды, с целью кражи, проник в указанную квартиру. После чего ФИО1 прошел через веранду к двери комнаты, расположенной с правой стороны от входа в квартиру, рукой открыл металлическую щеколду и незаконно, с целью совершения кражи и извлечения для себя материальной выгоды, проник внутрь указанной комнаты, откуда действуя умышлено, из корыстных побуждений, тайно похитил, принадлежащий Потерпевший №1 котел отопительный без маркировочных обозначений, изготовленный «кустарным способом», стоимостью 3 000 рублей, причинив тем самым Потерпевший №1 имущественный ущерб на вышеуказанную сумму. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью, признал себя виновным. После консультации с защитником он добровольно заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, понимает этот порядок.

Государственный обвинитель, потерпевшая, адвокат согласились с особым порядком судебного разбирательства.

Поскольку каких-либо препятствий, установленных в ч. 1 ст. 314 УПК РФ, для проведения особого порядка судебного разбирательства не было, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд удовлетворил ходатайство подсудимого и рассмотрел дело в особом порядке.

Наказание применяется судом в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

ФИО1 у врачей <данные изъяты> на учете не состоит, проживает <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>.

Учитывая характера и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личности виновного, влияние состояния опьянения на поведение подсудимого ФИО1 при совершении преступления, учитывая, что именно состояние опьянения подсудимого и его желание продолжить употреблять спиртное явились причиной совершения преступления, о чем он пояснил в судебном заседании, суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Объяснение ФИО1 от 03 июня 2020 года (л.д. 18), в котором он добровольно сообщил о совершенном им преступлении, данное до возбуждения уголовного дела и признанное органами предварительного следствия явкой с повинной, суд признает явкой с повинной ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Наказание ФИО1 суд назначает с применением положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Учитывая смягчающие ответственность обстоятельства, а также то, что ранее ФИО1 не судим, суд находит возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Фактические обстоятельства, при которых ФИО1 было совершено преступление, степень общественной опасности данного преступления, исключают возможность применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в два года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц, в установленные инспекцией дни.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: котел отопительный, переданный на хранение потерпевшей Потерпевший №1, оставить у Потерпевший №1

Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи жалобы через Гусевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Куксенко О.П.