Решение № 2-5967/2017 2-5967/2017~М-5552/2017 М-5552/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-5967/2017

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные



Дело № 2-5967/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Лобоцкой И.Е.

при секретаре Смирновой А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Абакана о признании права собственности в порядке наследования,

с участием истца ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ДГАЗ Администрации города Абакана о признании за нею права собственности на гараж по адресу: <адрес>, мотивируя требования тем, что является наследницей после умершего <адрес> не успевшего при жизни надлежащим образом оформить право собственности на выделенный ему гараж, в связи с чем, спорный объект недвижимости не был включен нотариусом в состав наследственного имущества.

Определением Абаканского городского суда от 26.09.2017 произведена замена ненадлежащего ответчика ДГАЗ Администрации г. Абакана, на надлежащего – Администрацию г. Абакана.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что является наследницей умершего отца ФВМ

Представитель ответчика - Администрации города Абакана ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что не возражает против признания за истцом права собственности на спорный гараж при отсутствии возражений третьих лиц. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учетом положения ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела № умершего ФВМ усматривается, что ФИО1 (дочь), ФДВ являются наследниками первой очереди после смерти ФВМ

Между тем, ФДВ отказался от наследства по закону, открывшегося после смерти отца ФВМ умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу дочери наследодателя ФИО1

Иные наследники, в установленный законом срок, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращались.

10.08.2017 ФИО1 получила свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из не полученной пенсии по старости и не полученной ЕДВ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Абаканского городского суда от 13.04.2016, вступившим в законную силу 19.05.2016 за ФВМ признано право собственности на капитальный гараж, расположенный по адресу <адрес>

Из материалов наследственного дела усматривается, что указанный гараж в состав наследственного имущества ФВМ не вошел, поскольку право на него не было оформлено наследодателем при жизни надлежащим образом.

Данное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 13.09.2017 об отсутствии сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества гараж и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также справкой ГУП РХ «Управление технической инвентаризации».

В соответствии со статей 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с п.2,4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принимая во внимание, что факт принятия наследства после умершего ФВМ а также факт принадлежности спорного гаража умершему нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд находит обоснованными требования истца о признании за ней в порядке наследования права собственности на указанный выше гараж.

В связи с реализацией в судебном порядке права истца на признание за ней права собственности на объект недвижимости, ввиду отсутствия нарушения ее прав со стороны ответчика, в соответствии с п. 19 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные издержки с Администрации города Абакана взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.Е. Лобоцкая

Мотивированное решение изготовлено и подписано 20.10.2017.

Судья И.Е. Лобоцкая



Суд:

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г. Абакана (подробнее)
Департамент ГАЗ Администрации г. Абакана (подробнее)

Судьи дела:

Лобоцкая И.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ