Приговор № 1-10/2017 1-99/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 1-10/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.<адрес> 6 февраля 2017 года

Хохольский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Павленко А.П.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, гражданина РФ, образования основного общего, военнообязанного, холостого, не работающего, не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, рода «конопля» и наркотического средства - марихуана, в начале сентября 2016 года, в дневное время, на участке местности, расположенном в 20 метрах к югу от левого берега пруда, находящегося близ <адрес>, с дикорастущих растений рода «Конопля» сорвал стебли с листьями и соцветиями, принёс их на чердак времянки по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где оборвал со стеблей часть листьев и соцветий и затем их высушил и измельчил, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана, общей массой не менее 62,76 грамма в высушенном состоянии, а оставшиеся стебли с листьями и соцветиями высушил, тем самым незаконно приобрел части растений, содержащих наркотические средства, рода «Конопля», общей массой не менее 92,71 грамма в высушенном состоянии которые с указанного времени стал незаконно хранить на чердаке времянки по месту своего жительства по указанному адресу без цели сбыта, употребив часть путем курения, вплоть до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до изъятия сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ходе проведения обыска, и которые соответственно согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - марихуана, массой 62,76 грамма в высушенном состоянии и согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является частями наркотикосодержащих растений рода «конопля», массой 92,71 грамма в высушенном состоянии, и согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанный вес наркотического средства – марихуана и частей наркотикосодержащих растений рода «конопля» является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником; государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также то, что обвинение предъявлено подсудимому обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению и применяет особый порядок принятия судебного решения, постановляя приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также незаконного приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, как смягчающие наказание обстоятельства: признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояние здоровья подсудимого(болезнь позвоночника).

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не имеется.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Вместе с тем, по заключению судебно – психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеет место пагубное, с вредными последствиями для здоровья, употребление наркотических средств группы каннабиноидов, а также он страдает алкоголизмом, по поводу которых нуждается в лечении и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проходит поэтапный курс социально-духовного восстановления личности в автономной некоммерческой организации содействия здоровому образу жизни «Здоровый регион».

Оснований для прекращения уголовного дела, в том числе с применением ст. 76.2 УК РФ, по делу не имеется.

С учетом указанных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и данных о его личности, суд находит возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуана массой в высушенном состоянии 62,59 грамма и части растений, содержащих наркотические средства, рода «Конопля», массой в высушенном состоянии 92,54 грамма, упакованные в два полимерных пакета и хранящееся в камере хранения отдела МВД России по <адрес>, суд находит необходимым уничтожить.

Руководствуясь ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 220 (двести двадцать) часов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуана массой в высушенном состоянии 62,59 грамма и части растений, содержащих наркотические средства, рода «Конопля», массой в высушенном состоянии 92,54 грамма, упакованные в два полимерных пакета и хранящееся в камере хранения отдела МВД России по <адрес> -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок, а также в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: