Решение № 2-1661/2025 2-271/2026 2-271/2026(2-1661/2025;)~М-1496/2025 М-1496/2025 от 11 мая 2026 г. по делу № 2-1661/2025

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-271/2026

66RS0045-01-2025-002519-97

Мотивированное
решение
изготовлено 12.05.2026.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2026 года г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Володиной М.В., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:


акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0730158151 от 25.06.2022 в размере 15 149 руб. 08 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование требований указало, что 25.06.2022 между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты №0730158151, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту с лимитом кредитования до 700 000 руб. Обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Заемщик ФИО1 умер в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском к наследственному имуществу.

В ходе подготовки к судебному разбирательству к участию в нем в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены НАО «Первое клиентское бюро», ПАО Сбербанк, ПАО «МТС-Банк».

Определением суда от 09.02.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (далее - ТУ Росимущество в Свердловской области).

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ТУ Росимущество в Свердловской области, представители третьих лиц НАО «Первое клиентское бюро», ПАО Сбербанк, ПАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель ответчика ТУ Росимущества в Свердловской области, представил возражения на исковое заявление, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судом в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Полевского городского суда Свердловской области.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, например: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункты 1, 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 25.06.2022 между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № 0730158151, по условиям которого заемщику предоставляется потребительский кредит, выпущена кредитная карта с установленным лимитом 700 000 руб., с процентной ставкой, установленной согласно тарифному плану ТП 7.87, а именно процентная ставка по операциям на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней составляет 0% годовых; на покупки 35,3% годовых,; на платы, снятие наличных и прочие операции 59,9% годовых; плата за обслуживание карты 590 руб. в год; неустойка при неоплате минимального платежа 20% годовых; плата за превышение лимита задолженности 390 руб. (л.д.37, 38).

Ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, что следует из выписки по движению денежных средств (л.д. 31-32).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Вместе с тем, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора, что нашло свое отражение в расчете задолженности по договору кредитной карты.

Как следует из расчета задолженности, ее размер перед банком составляет 15 149 руб. 08 коп.

. . . ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от . . ..

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно представленным в суд материалам наследственное дело № после смерти ФИО1, последовавшей . . ., заведено нотариусом г.Полевского Свердловской области ФИО2 на основании претензии ПАО Сбербанк от 14.11.2025 №С116249928.

Ответами на судебные запросы подтверждается, что за ФИО1 на момент смерти не было зарегистрировано недвижимое имущество, а также транспортные средства.

Судом установлены сведения о наличии у ФИО1 банковских счетов в кредитных организациях, во всех кредитных организациях остатки денежных средств на счетах отрицательные, за исключением остатков денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк, на счете № в размере 12 руб. 50 коп., на счете № в размере 10 руб. 26 коп., на счете № в размере 281 руб. 84 коп., на счете № в размере 72 руб. 32 коп.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании п.1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (п.2 ст.1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии лиц, имеющих на основании п.1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом (п.2 ст.1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Потенциальных наследников по закону или по завещанию, а также лиц фактически принявших наследство судом не установлено, то имущество в виде денежных средств, оставшихся после смерти ФИО1, является выморочным, а ответственность по долгам ФИО1 в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет от имени Российской Федерации ТУ Росимущества в Свердловской области в пределах стоимости наследственного имущества.

В связи с тем, что на день вынесения судом решения, остаток денежных средств в ПАО Сбербанк - размерах 12 руб. 50 коп, 10 руб. 26 коп, 281 руб. 84 коп., 72 руб. 32 коп., переходящих в собственность Российской Федерации, ТУ Росимущества в Свердловской области может нести имущественную обязанность по оплате кредитной задолженности только в части указанных сумм.

Таким образом, исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению частично.

Переходя к разрешению вопроса о взыскании судебных расходов, суд отмечает, что в силу п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимостью наследственного имущества ограничена ответственность наследника по долгам наследователя, тогда как процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

В соответствии с ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, ответчик ТУ Росимущества в Свердловской области по делу, не освобождается от возмещения судебных расходов, понесенных истцом, в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ.

При подаче иска истцом АО «ТБанк» уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., исковые требования удовлетворены в части 2,48 %, в связи с чем государственная пошлина подлежит взысканию в пользу истца в части 99 руб. 20 коп., во взыскании государственной пошлины в оставшейся части отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации, в лице Территориального управления Росимущества в Свердловской области (<данные изъяты>) в пределах стоимости вымороченного имущества ФИО1, <данные изъяты>, путем обращения взыскания на денежные средства умершего, находящиеся в ПАО Сбербанк на счете № в размере 12 руб. 50 коп., на счете № в размере 10 руб. 26 коп., на счете № в размере 281 руб. 84 коп., на счете № в размере 72 руб. 32 коп., в пользу акционерного общества «ТБанк» (<данные изъяты>) в погашение задолженности по договору кредитной карты № 0730158151 от 25.06.2022 в части 376 руб. 92 коп., в удовлетворении оставшейся части исковых требований – отказать.

Взыскать с Российской Федерации, в лице Территориального управления Росимущества в Свердловской области (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (<данные изъяты>) в возмещение судебных расходов частично 99 руб. 20 коп., во взыскании судебных расходов в оставшейся части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Полевской городской Свердловской области.

Судья М.В. Володина



Суд:

Полевской городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

АО "ТБанк" (подробнее)

Ответчики:

РФ в лице Территориального управления Росимущества в Свердловской области (подробнее)

Судьи дела:

Володина Марина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ