Решение № 2-884/2017 2-884/2017~М-770/2017 М-770/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-884/2017Октябрьский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-884/17 Именем Российской Федерации п. Каменоломни 04 октября 2017 года Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Купченко Н.В., при секретаре Семисотовой С.В., с участием истца ФИО2, действующего в интересах опеаемой ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующего в интересах опекаемой ФИО3, к ФИО4, третье лицо: Администрация Кривянского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, о признании права собственности в порядке наследования по закону,- ФИО2 обратился в суд в интересах опекаемой ФИО3 с исковыми требованиями к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных исковых требований истец указал в иске на те обстоятельства, что ФИО3 является его супругой. 24.05.2006 года умерла ее мама ФИО1 ФИО3 признана <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2, являясь признан ее законным представителем – опекуном ФИО3, которой присвоена <данные изъяты>. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельной доли в размере 1/1106 доли, находящейся в <адрес>. ФИО3 является наследницей первой очереди указанного имущества, открывшегося после смерти ее матери ФИО1 ФИО4 выкупил вторую часть указанной земельной доли, принадлежавшей ФИО1 В установленный законом шестимесячный срок ФИО3 обратилась в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства и оформила часть причитающегося наследства после смерти матери, однако, земельную долю получить в наследство не смогла, поскольку на момент обращения к нотариусу к моменту смерти наследодателя земельная доля умершей не была оформлена в надлежащей форме. Свидетельство о праве собственности в праве общей долевой собственности на 1/1106 долю согласно кадастровой выписке, было выдано 14.02.2014 года, т.е., после смерти наследодателя. Просит суд признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/1106 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 46337673 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах участка по адресу: <адрес> Истец ФИО2, действующий в интересах опекаемой ФИО3, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, просил суд их удовлетворить. Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал полностью, пояснил, что не возражает относительно удовлетворения исковых требований истца. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Представитель третьего лица Администрации Кривянского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с п.4 ч.2 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска ответчиком и принятие его судом. Судья полагает возможным принять признание иска ответчиком, убедившись, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, объективно подтверждающие обоснованность заявленных истом требований, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2, действующего в интересах опекаемой ФИО3, к ФИО4, третье лицо: Администрация Кривянского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, о признании права собственности в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению. На основании ст. 210 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, - Исковые требования ФИО2, действующего в интересах опекаемой ФИО3, к ФИО4, третье лицо: Администрация Кривянского сельского поселения <адрес>, о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/1106 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 46337673 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах участка по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Ростовской области. Судья: Решение принято в окончательной форме 09.10.2017 года Суд:Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Купченко Николай Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-884/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-884/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-884/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-884/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-884/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-884/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-884/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-884/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-884/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-884/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-884/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-884/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-884/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-884/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-884/2017 |