Решение № 2-650/2019 2-650/2019~М-674/2019 М-674/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-650/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2019 года г. Михайлов

Михайловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Ларина В.Б.,

при секретаре Пеньковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования – Горностаевское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Горностаевское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано следующее:

Матери истца, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала на праве собственности земельная доля, <данные изъяты>. Факт родства подтверждается свидетельством о рождении. Истец фактически принял наследство после смерти своей матери, путем пользования и распоряжения имуществом умершей, что подтверждается решением Михайловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением, о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истец обращался в нотариальный округ: <адрес>, но ему было отказано в связи с тем, что был пропущен установленный законом срок вступления в наследство. Письменным отказом истец не располагает.

В этой связи истец просил суд признать за ним, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования первой очереди по закону, право собственности на земельную долю, <данные изъяты>

Дело рассматривается в отсутствие истца и его представителя, представителя ответчика администрации МО – Горностаевское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области, на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ по их просьбе, представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по рязанской области, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, на основании ст. 167 ч. 3 ГПК РФ.

Ответчик – представитель администрации МО – Горностаевское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области в письменном заявлении иск ФИО2 признал.

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".

К правоотношениям, возникшим после смерти ФИО1 подлежат применению положения ГК РСФСР.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг умершего.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика – глава администрации муниципального образования – Горностаевское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области ФИО3 полностью признала исковые требования ФИО2, представив в суд соответствующее заявление.

У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. Данное признание иска не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В этой связи суд признание иска ответчиком принимает.

Кроме того, согласно справки Рязанской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело в архиве РОНП отсутствует.

Поскольку в силу ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения вправе указать только на признание иска и принятие его судом, суд, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на долю <данные изъяты> земельного участка <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.

Судья В.Б. Ларин