Решение № 12-173/2020 от 16 декабря 2020 г. по делу № 12-173/2020Рязанский областной суд (Рязанская область) - Административное 12-173/2020 судья Нестеров С.И. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г.Рязань 17 декабря 2020 года Судья Рязанского областного суда Тихонин Ю.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Рязани от 9 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, вышеуказанным постановлением судьи районного суда ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (Двое) суток. ФИО1 подал жалобу в Рязанский областной суд, в которой выражает несогласие с принятым районным судом решением. Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам. Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство. Как усматривается из материалов дела, 8 ноября 2020 года в 03 часа 45 минут возле <скрыто> водитель автомобиля <скрыто>, государственный регистрационный знак <скрыто>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника ДПС ГИБДД УМВД РФ ФИО находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, отказавшись предъявить водительское удостоверение, при этом, документов, подтверждающих право владения транспортным средством, при себе не имел. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.№), протоколом об административном задержании (л.д.№) и иными материалами дела, которые получили оценку по правилам ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Таким образом, совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Доводы жалобы основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства, не опровергают установленных судом обстоятельств и не влияют на законность принятого по делу судебного постановления. При таких обстоятельствах суд находит доводы жалобы несостоятельными, а обжалуемое постановление районного суда законным и обоснованным, вынесенным на основании объективного и полного исследования обстоятельств и материалов дела, с учетом норм действующего законодательства, и не усматривает правовых оснований для его отмены. На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Рязани от 9 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Судья Рязанского областного суда Ю.В. Тихонин Суд:Рязанский областной суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Тихонин Юрий Васильевич (судья) (подробнее) |