Решение № 2-1673/2020 2-1673/2020~М-1502/2020 М-1502/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-1673/2020

Дело № 2-1673/20 УИД 76RS0022-01-2020-001787-78 м.р. 23.09.2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Вороновой А.Н.,

при секретаре Одинцовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л. к М.1 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Л. обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать М., после смерти которой открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Истец наследственные права своевременно оформить не мог, поскольку проживает в Швеции, с введением ограничительных мер в связи с распространением новой коронавирусной инфекции въезд на территорию Российской Федерации был запрещен. Истец просит восстановить срок принятия наследства М., признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное М.1, на ? доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности на 1/8 доли в праве на указанную квартиру.

В судебном заседании истец Л. и его представитель исковые требования поддержали, дали пояснения в пределах заявленного.

Ответчик М.1 исковые требования признал полностью, добровольно, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, не оспаривал.

Третье лицо нотариус А. просила дело рассмотреть без ее участия.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Л. является сыном М., что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельствами о перемене имени. М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1).

В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что после смерти М. открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество ДД.ММ.ГГГГ выдано нотариусом А. М.1

Из пояснения истца следует, что он проживает в Швеции, с марта 2020 года въезд на территорию Российской Федерации с введением ограничительных мер в связи с распространением новой коронавирусной инфекции был запрещен.

Как разъяснено в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

По мнению суда, причины пропуска срока, указанные Л., свидетельствуют о наличии у истца препятствий для обращения к нотариусу с соответствующим заявлением в установленный законом срок, в связи с чем признаются судом уважительными.

При таких обстоятельствах срок на принятие Л. наследства, открывшегося после смерти М., подлежит восстановлению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Л. и М.1 являются наследниками первой очереди после смерти М., в силу п.2 ст.1146 ГК РФ их доли в наследственном имуществе являются равными. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного М.1, на 1/8 доли в праве на спорную квартиру, признании за истцом права собственности на 1/8 доли в праве на указанную квартиру.

Кроме того, суд учитывает признание иска ответчиком М.1

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск /п.1/. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц /п.2/.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска заявлено ответчиком добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Л. срок принятия наследства М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Ярославского нотариального округа А., на имя М.1 отношении квартиры по адресу: <адрес>, в части 1/8 доли в праве общей собственности.

Прекратить за М.1 право на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Признать за Л. право на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья А.Н. Воронова