Решение № 2-49/2018 2-49/2018 ~ М-49/2018 М-49/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-49/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года <адрес>

<адрес>

Аяно-Майский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Краснофлотского районного суда <адрес> ФИО5, исполняющий обязанности судьи Аяно-Майского районного суда <адрес>,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

с участием представителя истца помощника прокурора <адрес> ФИО2, представителя ответчика КГБУЗ «Аяно-Майская ЦРБ» главного врача ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора <адрес>, предъявленного в интересах неопределенного круга лиц, к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Аяно-Майская центральная районная больница» министерства здравоохранения <адрес> о понуждении к совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Аяно-Майская центральная районная больница» министерства здравоохранения <адрес> (далее – КГБУЗ «Аяно-Майская ЦРБ») о понуждении к совершению определенных действий, в обоснование которого указал, что прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения законодательства в сфере пожарной безопасности в Нельканской участковой больнице КГБУЗ «Аяно-Майская ЦРБ», по результатам которой установлены следующие нарушения. В соответствии со ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ № руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, кроме того, безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности. Пунктом 481 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что, здания, а также территории предприятий (организаций), не имеющие наружного противопожарного водопровода, или наружные технологические установки этих предприятий (организаций), удаленные на расстояние более 100 метров от источников наружного противопожарного водоснабжения, должны оборудоваться пожарными щитами. Согласно приложению № к Правилам противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденным постановлением правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, в комплектацию пожарных щитов входят: багор, крюк с деревянной рукояткой, комплект для резки электропроводов, ножницы, диэлектрические боты и коврик, ведро, покрывало для изоляции очага возгорания, лопата совковая, емкость для хранения воды объемом не менее 0,2 куб. метра, ящик с песком 0,5 куб. метра. Согласно пункту 61 Правил Руководитель организации обеспечивает исправное состояние систем и установок противопожарной защиты и организует проведение проверки их работоспособности в соответствии с инструкцией на технические средства завода-изготовителя, национальными и (или) международными стандартами и оформляет акт проверки. В силу пункта 7 статья 2 Федерального закона «О противодействии терроризму», от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 основным принципом противодействия терроризму, является приоритет мер предупреждения терроризма. В пункте 3 статьи 3 Федерального закона «О противодействии терроризму» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 содержится понятие террористического акта - совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях. Проведенной проверкой прокуратурой <адрес> установлено, что в нарушение требований Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, пожарный щит не содержит инструменты лом, ведро, совковая лопата. Система оповещения о возникновении пожара в здании Нельканской участковой больницы КГБУЗ «Аяно-Майская ЦРБ» находится в неисправном состоянии. Профилактические испытания электрооборудования не проводились. Изложенное свидетельствует о непринятии мер к соблюдению правил пожарной безопасности, нарушении принципов противодействия терроризму, что создает опасность причинения вреда жизни и здоровью граждан в результате террористического акта, совершенного путем поджога, а также влечет за собой нарушение гарантированных прав граждан на охрану жизни и здоровья.

В связи с чем, просит суд обязать КГБУЗ «Аяно-Майская ЦРБ» в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать в Нельканской участковой больнице КГБУЗ «Аяно-Майская ЦРБ» пожарный щит инструментами, комплектующими в соответствии с приложением № к Правилам противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденным постановлением правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ; устранить неисправности и привести систему оповещения о возникновении пожара в Нельканской участковой больнице КГБУЗ «Аяно-Майская ЦРБ» в работоспособное состояние; провести профилактические испытания электрооборудования в Нельканской участковой больнице КГБУЗ «Аяно-Майская ЦРБ».

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика КГБУЗ «Аяно-Майская ЦРБ» главный врач ФИО3 исковые требования признала в полном объеме, о чем подала соответствующее заявление, не оспаривает обстоятельства, указанные в иске. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования и.о. прокурора <адрес> обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Давая оценку доказательствам по делу в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что изложенные в исковом заявлении и.о. прокурора <адрес> обстоятельства нашли свое подтверждение.

В соответствии с требованиями ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Основанием иска являются обстоятельства, на которые истец ссылается, обосновывая свои материальные требования. При этом признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме, то есть, доведено до суда по правилам ст. 173 ч. 1 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания и адресованном суду заявлением, представленным ответчиком ФИО4

Признание иска представителем ответчика свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения.

В судебном заседании установлено, что представитель ответчика выразила согласие с материально-правовыми требованиями истца, полностью признала иск, представив об этом заявление.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив полномочия представителя ответчика, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает законных прав других лиц, суд считает возможным заявленные истцом требования удовлетворить, так как признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения требований истца судом согласно ст. 198 ч. 4 абз.2 ГПК РФ, в мотивировочной части решения которого указывается только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования и.о. прокурора <адрес> удовлетворить.

Обязать Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Аяно-Майская центральная районная больница» министерства здравоохранения <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ:

оборудовать в Нельканской участковой больнице Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Аяно-Майская центральная районная больница» министерства здравоохранения <адрес> пожарный щит ломом, ведром, совковой лопатой;

устранить неисправности и привести систему оповещения о возникновении пожара в Нельканской участковой больнице Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Аяно-Майская центральная районная больница» министерства здравоохранения <адрес> в работоспособное состояние;

провести профилактические испытания электрооборудования в Нельканской участковой больнице Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Аяно-Майская центральная районная больница» министерства здравоохранения <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Аяно-Майский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: ФИО5