Решение № 2-315/2018 2-315/2018~М-246/2018 М-246/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-315/2018Каслинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-315/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 июля 2018 года г. Касли Каслинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Ахлюстиной Е.М., при секретаре Заколяпиной Н.С., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Вишневогорского городского поселения о признании права собственности на гараж, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Вишневогорского городского поселения о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что пользуется спорным гаражом с ДД.ММ.ГГГГ, владеет имуществом открыто, непрерывно, претензий со стороны бывшего собственника не предъявлялись, споров нет. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, пояснил, что купил гараж у родственника ФИО2, договор купли-продажи не оформляли. Соответчики ФИО3, ФИО4, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ФИО3 представила заявление об отказе от спорного гаража. Представитель истца адвокат Пахтусова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Представитель ответчика администрации Вишневогорского городского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит требования истца ФИО1 к администрации Вишневогорского городского поселения о признании права собственности на гараж обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. На основании ст.234 ГК РФ лицо, в частности гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество. Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со ст. 301 и 305 ГК РФ начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям. В соответствии с п. 1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц Гаражный потребительский некоммерческий кооператив № (ГПНК №) прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки ОГУП «Обл. ЦТИ» по Челябинской области Каслинский филиал от ДД.ММ.ГГГГ правоустанавливающие документы на гаражный бокс №, по адресу: <адрес> отсутствуют. Согласно членской книжки ФИО1 оплата за потребленную электроэнергию им производилась, а также вступительные, годовые и целевые взносы им оплачены. Согласно списков владельцев гаражей ГПНК № <адрес>, под номером № значится ФИО1 номер гаража № Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, а также заявлением ФИО3, согласно которого она отказалась от спорного гаража в пользу ФИО1. На момент обращения с заявленными исковыми требованиями 15-летний срок приобретательной давности, установленный в ст. 234 ГК РФ с учетом трехлетнего срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ, истек и составил более 18 лет, что является основанием для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности, поскольку единство квалифицирующих признаков ст. 234 ГК РФ, необходимых для признания за истцом права собственности на спорный участок в порядке приобретательской давности присутствует. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать ФИО1 собственником гаража, общей площадью 19,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, в течение одного месяца с даты вынесения решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области. Председательствующий судья: Суд:Каслинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Вишневогорского городского поселения (подробнее)Судьи дела:Ахлюстина Елена Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-315/2018 Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 2-315/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-315/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-315/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-315/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-315/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-315/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-315/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-315/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-315/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-315/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-315/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-315/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-315/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-315/2018 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ Приобретательная давность Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |