Постановление № 5-54/2024 от 7 апреля 2024 г. по делу № 5-54/2024

Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) - Административные правонарушения



Медвежьегорский районный суд Республики Карелия, 186352, Карелия, г.Медвежьегорск, ул.Заводская, д.7а

Дело № 5-54/2024

УИД 10RS0008-01-2024-000412-63


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


8 апреля 2024 года город Медвежьегорск

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Матвеев С.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Марценюк В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении гражданина РФ ФИО1, <данные изъяты>, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

установил:


28 марта 2024 года в 18 час. 28 мин. ФИО1 (далее по тексту – ФИО1), управляя транспортным средством Дэу Нексия, ГРЗ <данные изъяты>, у отдела полиции, расположенного по адресу: Карелия, <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции от 9 марта 2024 о прекращении противоправных действий, явившихся основанием для привлечения его 9 марта 2024 года к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, а именно: прекратить эксплуатацию транспортного средства Дэу Нексия, ГРЗ <данные изъяты>, до исполнения обязанности по страхованию своей гражданской ответственности владельца транспортного средства, а равно с заведомо отсутствующим страхованием гражданской ответственности владельца транспортного средства.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал.

Должностное лицо, составившее административный протокол, извещено о судебном заседании, в суд не явилось.

Исследовав протокол об административном правонарушении и иные письменные материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, суд считает, что совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно: соответствующим требованиям действующего законодательства протоколом об административном правонарушении от 28.03.2024г., в котором полно и подробно изложены обстоятельства совершения ФИО1 указанного административного правонарушения; постановлением от 09.03.2024г. инспектора ДПС ОМВД России по <адрес> ФИО4, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, с назначением административного штрафа; требованием от 09.03.2024г. инспектора ДПС ОМВД России по <адрес> ФИО4 о прекращении противоправных действий, которым ФИО1 указано на незамедлительное прекращение противоправных действий, явившихся основанием для возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ (прекратить эксплуатацию транспортного средства Дэу Нексия, ГРЗ <данные изъяты>, до исполнения обязанности по страхованию гражданской ответственности); постановлением от 28.03.2024г. инспектора ДПС ОМВД России по <адрес> ФИО5, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, с назначением административного штрафа. Данных о заинтересованности в исходе дела должностных лиц, оформивших и составивших административные материалы, судом не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные в документах, не имеется, они ничем не опорочены, никем не опровергнуты, оснований для их критической оценки судом не усматривается.

На основании ч.1 ст.12 Закона РФ от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния и устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения. В силу ч.1 ст.13 Закона «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно п.п.3, 4 ст.30 Закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Пунктом 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В связи с выявленным 9 марта 2024 года при эксплуатации транспортного средства нарушением (отсутствием полиса ОСАГО), сотрудником полиции в адрес ФИО1 было вынесено требование о незамедлительном прекращении противоправных действий, явившихся основанием для привлечения его 9 марта 2024 года к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, а именно: прекратить эксплуатацию транспортного средства Дэу Нексия, ГРЗ <данные изъяты>, до исполнения обязанности по страхованию своей гражданской ответственности владельца транспортного средства, а равно с заведомо отсутствующим страхованием гражданской ответственности владельца транспортного средства. При этом ФИО1 было разъяснена возможность привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в случае невыполнения данного требования.

Указанное требование ФИО1 не выполнил, продолжил эксплуатацию названного транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена, и 28 марта 2024 года в 18.28 час. был вновь остановлен сотрудником полиции при управлении указанным транспортным средством без полиса ОСАГО.

Таким образом, ФИО1 не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, прекращении эксплуатации указанного транспортного средства до исполнения обязанности по страхованию гражданской ответственности владельца транспортного средства, равно с заведомом отсутствующим страхованием гражданской ответственности транспортного средства, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии с требованиями ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ не имеется, невыполнение законных требований сотрудников полиции к малозначительным правонарушениям суд отнести не может.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, данные о его личности, имущественное и семейное положение, состояние его здоровья, <данные изъяты>

С учетом конкретных обстоятельств совершения правонарушения, посягающего на действующий порядок управления, признания ФИО1 своей вины, что расценено в качестве смягчающего ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание требования справедливости и соразмерности наказания содеянному, наличие у ФИО1 постоянного места работы, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, 4.2, 19.3, 23.1, 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что сумма штрафа должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф нужно оплатить по следующим реквизитам: УИН 18№, получатель платежа: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>), счет № в Отделении-НБ <адрес> России, ИНН <***>, БИК 018602104, КПП 100101001, ОКТМО 86624000, КБК 18№ (постановление Медвежьегорского районного суда Карелии от 8 апреля 2024 года).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карелии в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления, с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд.

Судья: С.П. Матвеев



Суд:

Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)

Судьи дела:

Матвеев С.П. (судья) (подробнее)