Постановление № 5-1359/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 5-1359/2025Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административные правонарушения г. Сочи 18 августа 2025 года Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, с участием ФИО2, рассмотрев поступившее из отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО3, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, <адрес>, фактически проживающего по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 45 минут в г. Сочи по <адрес> гражданин ФИО2, находясь в общественном месте в присутствии очевидцев, вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 вину в инкриминируемом административном правонарушении признал. Задачами законодательства об административных правонарушениях, согласно ст.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений. Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 45 минут в г. Сочи по <адрес> гражданин ФИО2 находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении № от 17.08.2025г., рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, объяснениями самого нарушителя и гражданина ФИО6, протоколами об административном задержании, доставлении от 17.08.2025г., которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности представления доказательств. С учетом установленных фактических обстоятельств суд приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исходя из положений статьи 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, наделен правом оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины и деятельное раскаяние ФИО2 Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Исходя из положений ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, наделен правом оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. С учетом представленных материалов административного дела, суд не усматривает обстоятельств, позволяющих назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. Вместе с тем, учитывая социальную опасность и распространённость совершённого ФИО2 административного правонарушения, суд полагает возможным назначить ему наказание в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ, в виде административного штрафа, которое соответствует требованиям ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушения и в полной мере обеспечивает цели административного наказания. Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО3, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю <адрес> БИК: 040349001 Получатель: УФК по Краснодарскому краю (УВД по г. Сочи) ИНН получателя 2320037349 КПП 232001001 КБК 1№ Идентификатор: 18№. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) в <адрес>вой суд через Центральный районный суд г. Сочи. Судья Центрального районного суда г. Сочи ФИО1 Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Круглов Николай Александрович (судья) (подробнее) |