Решение № 2-4574/2017 2-4574/2017 ~ М-3994/2017 М-3994/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-4574/2017

Полный текс решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ Гражданское дело №
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ООО «Сатурнинвест» о взыскании задолженности по заработной плате,-

УСТАНОВИЛ:

Уточнив свои исковые требования ФИО1 обратилась в Подольский городской суд МО с иском к ООО «Сатурнинвест» в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по заработной плате за апрель 2016 года по апрель 2017 года в размере 124168 руб. 40 коп., мотивировав свои требования тем, что ФИО1 работала охранником в ООО « Сатурнивест» с апреля 2016 г. В период с апреля 2016 г. по март 2017 г. ей начислена, но не выплачена заработная плата. Комиссия по трудовым спорам истцу отказала во взыскании заработной платы.

На основании чего, истец обратился с данным иском в суд.

Истец - ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик - представитель ООО «Сатурнинвест» ФИО2 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принятие судом признания иска является в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные требования.

Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Сатурнинвест» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.

Принять признание исковых требований ФИО1 - представителем ООО «Сатурнинвест» ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате.

Взыскать с ООО «Сатурнинвест» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с апреля 2016 г. по апрель 2017 г. в размере 124168 руб. 40 коп.

Взыскать с ООО «Сатурнинвест» госпошлину в доход государства в сумме 3.683 рубля 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца.

Судья Т.А. Екимова

Гражданское дело № РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации