Решение № 2А-2159/2018 2А-2159/2018 ~ М-1447/2018 М-1447/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2А-2159/2018

Дело № 2а-2159/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2018 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе судьи Булдаковой А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, административное дело по административному иску ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец - ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам, указав в обоснование, что административный ответчик состоит на налоговом учете и является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога. Ответчику был начислен транспортный налог за 2014 год в размере 353 рубля, налог на имущество физических лиц за 2015 года в размере 21 рубль, транспортный налог за 2015 год в размере 4 230 рублей, направлены налоговые уведомления № от 16.06.2015 года об уплате указанных налогов в срок не позднее 01.10.2015 года и № от 06.08.2016г. об оплате налогов в срок не позднее 01.12.2016г. В установленный срок налоги не уплачены. За неуплату налогов начислены пени в сумме 31,26 рублей. Ответчику были направлены требования № об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу в общей сумме 4 251 рубль и пени по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу в общей сумме 28,34 рублей со сроком добровольной уплаты 07.02.2017 года, № об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме 353 рубля и пени по транспортному налогу в общей сумме 2,92 рублей со сроком добровольной уплаты 16.12.2015г., которые не исполнены.

Просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 21 рубль, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 0,14 рублей, недоимку по транспортному налогу в размере 4 583 рубля, пени по транспортному налогу в сумме 31,12 рублей.

Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 14.05.2018г. сторонам в срок до 11.06.2018г. было предложено представить доказательства и мотивированный отзыв на исковое заявление.

В установленный срок административным ответчиком отзыв на административное исковое заявление не представлен.

При таких обстоятельствах дело, в соответствии с гл. 33 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в срок, установленный ст.292 настоящего Кодекса, путем исследования имеющихся в деле письменных доказательств (ч.1 статьи 292 КАС РФ).

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Законодатель установил также порядок взыскания недоимки, пени в судебном порядке. В частности, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пени, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пени, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей, установленных ст.48 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно ч. 2 указанной статьи НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацами вторым и третьим ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 57 НК РФ, сроки уплаты налога и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Как следует из ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Исходя из ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

По смыслу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).

В силу ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства Chevrolet KL 1J CRUZE, государственный номер <***>, квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно налоговому уведомлению № от 16.06.2015 года, ФИО1 в срок до 01.10.2015 года следовало уплатить транспортный налог за 2014 г. в размере 353 рубля. Кроме того, ФИО1 направлено налоговое уведомление № от 06.08.2016 года, об оплате в срок до 01.12.2016 года транспортного налога за 2015 г. в размере 4 230 рублей, налога на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 21 рубль.

В связи с неуплатой транспортного налога за 2014г. в размере 353 рубля ФИО1 направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, предложено уплатить недоимку по транспортному налогу за 2014 год в сумме 353 рубля, пени в размере 2,92 рублей в срок до 16.12.2015г.

Кроме того, в связи с неуплатой транспортного налога за 2015 год в сумме 4 230 рублей, налога на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 21 рубль в адрес административного ответчика ФИО1 направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, предложено уплатить транспортный налог за 2015 года в сумме 4 230 рублей, налог на имущество физических лиц в сумме 21 рубль, пени по транспортному налогу в сумме 28,20 рублей, а также пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 0,14 рублей, всего в сумме 28,34 рублей, в срок до 07.02.2017г.

Указанные требования до настоящего времени административным ответчиком не исполнены.

01.09.2017г. мировым судьей судебного участка №3 Мотовилихинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС по Мотовилихинскому району г. Перми недоимки по транспортному налогу в размере 4 583 рубля, пени в размере 31,11 рублей, недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 21 рубль, пени в сумме 0,14 рублей, а также госпошлины в размере 200 рублей в доход местного бюджета.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 19.10.2017г. судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от ФИО1

Учитывая, что недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2015г. в размере 21 рубль, недоимка по транспортному налогу за 2014г. в сумме 353 рубля и за 2015 год в сумме 4230 рублей в установленный срок уплачены не были, принимая во внимание, что административный ответчик, являясь лицом, за которым зарегистрировано транспортное средство и жилое помещение, является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, соответственно обязан производить уплату законом установленных налогов в установленные законом сроки, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, суд находит требование о взыскании транспортного налога и налога на имущество физических лиц обоснованным.

Таким образом, с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу в размере 4 583 рубля, недоимка по налогу на имущество физического лица в размер 21 рубль.

Требования о взыскании пени подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 57 НК РФ, сроки уплаты налога и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

На основании ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пени за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неуплатой транспортного налога за 2014г. в размере 353 рубля ФИО1 начислены пени в сумме 2,92 рубля, в адрес последнего направлено требование № об уплате пени в размере 2,92 рублей в срок до 16.12.2015г.

Кроме того, в связи с неуплатой транспортного налога за 2015 год в сумме 4 230 рублей, налога на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 21 рубль в адрес административного ответчика ФИО1 направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, предложено уплатить пени по транспортному налогу за 2015г. в сумме 28,20 рублей, а также пени по налогу на имущество физических лиц за 2015г. в сумме 0,14 рублей.

Указанные требования до настоящего времени ответчиком не исполнено, доказательств иного не представлено.

Таким образом, судом установлен факт неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате пени за нарушение срока уплаты транспортного налога и налога на имущество физических лиц, поскольку на момент рассмотрения дела сумма пени административным ответчиком не погашена, доказательств обратного административным ответчиком не представлено, в этой связи заявленное административным истцом требование о взыскании пени по транспортному налогу и по налогу на имущество физических лиц суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Расчет пеней административным ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, с ФИО1 в пользу ИФНС по Мотовилихинскому району г. Перми подлежат взысканию пени по транспортному налогу в сумме 31,12 рублей (28,20 рублей - пени, начисленные за неуплату транспортного налога за 2015 года, 2,92 рубля - пени, начисленные за неуплату транспортного налога за 2014г.) и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 0,14 рублей.

Административным истцом срок обращения в суд соблюден.

На основании ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В нарушении указанной нормы права, административным ответчиком не представлено доказательств в опровержение заявленных административным истцом требованиям.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Мотовилихинскому району г. Перми недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 21 рубль, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0,14 рублей, недоимку по транспортному налогу в сумме 4 583 рубля, пени по транспортному налогу в сумме 31 рубль 12 копеек.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья: А.В. Булдакова