Решение № 2-1571/2018 2-1571/2018 ~ М-924/2018 М-924/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-1571/2018

Дело № 2-1571/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2018 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

Председательствующего судьи Альштадт С.Н.

При секретаре Поткиной А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском об установлении факта родственных отношений между ней и ФИО1., принятия наследства после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на квартиру <адрес>, на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>.

Определением Рыбинского городского суда от 22.03.2018 года исковое заявление ФИО5 в части требований о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес> возвращено в связи с неподсудностью иска.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала и пояснила, что ФИО5 является двоюродной племянницей ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Отец истицы ФИО2 и ФИО1 являлись двоюродными братьями по материнской линии, мать ФИО1 – ФИО (добрачная фамилия ФИО) З.П. и мать ФИО2. – ФИО3 являлись родными сестрами. В целях принятия наследства, истицей были предприняты меры для поиска документов, подтверждающих родственные связи, вместе с тем, обнаружить запись о рождении матери ФИО1 – ФИО (добрачная фамилия ФИО. не удалось, в связи с не полностью сохраненным архивным фондом. После смерти ФИО1 единственным наследником является ФИО5, которая приняла наследство путем фактического пользования наследственным имуществом, а именно производила оплату коммунальных услуг, несла расходы по содержанию наследственного имущества.

Ответчик Администрация городского округа город Рыбинск, извещенная о дне рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо нотариус РНО ФИО8 просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в письменном отзыве указала, что в производстве имеется наследственное дело № № к имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства 15.11.2016 года обратилась ФИО5

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В судебном заседании установлено, что ФИО1., умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 21.07.2004 года, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

После смерти ФИО1 открыто наследственное дело №, наследником принявшим наследство, путем обращения с заявлением к нотариусу о принятии наследства является ФИО5, что подтверждается справкой о принятии наследства.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В судебном заседании установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является двоюродной племянницей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных документов, объяснений заявителя, показаний свидетелей ФИО4,5,6 установлено, что мать ФИО1 – ФИО (добрачная фамилия ФИО. и бабушка заявителя ФИО7, являлись родными сестрами. Документы, подтверждающие родственные отношения, а именно свидетельства о рождении ФИО не сохранилось, также невозможно получить архивные сведения, поскольку архивный фонд сохранен не полностью, что подтверждается извещениями об отсутствии записи акта гражданского состояния.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования ФИО5 об установлении факта родственных отношений с ФИО1

Вместе с тем, отсутствуют основания для удовлетворения требований ФИО5 об установлении факта принятия наследства, поскольку ФИО5 совершены действия по принятию наследства, а именно подано заявление нотариусу о принятии наследства по всем основаниям в течение установленного шестимесячного срока на принятие наследства. Установление юридического факта принятия наследства, в соответствии со статьями 264, 265 ГПК РФ, возможно только в случае пропуска срока для принятия наследства и невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст.1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Поскольку судом установлен факт родственных отношений ФИО5 и наследодателя ФИО1., о также то, что истица приняла наследство после ФИО1 в установленный шестимесячный срок, суд удовлетворяет требования истца о признании права на наследственное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 в части.

Установить факт родственных отношений, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является двоюродной племянницей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Признать право собственности ФИО5 на квартиру общей площадью 28,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

В остальной части исковых требований ФИО5 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Альштадт С.Н.

В окончательной форме решение вынесено 21 мая 2018 года.

Судья Альштадт С.Н.