Постановление № 5-42/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-42/2020Выселковский районный суд (Краснодарский край) - Административное К делу№5-42/2020 22 апреля 2020 года ст. Выселки Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Теплухин Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ в отношении ФИО1, В производстве Выселковского районного суда находится дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, поступившее по подведомственности от мирового судьи судебного участка №130 Выселковского района ФИО2 Как следует из материалов дела, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении ... от (__)____, предусмотренном ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. (__)____ сотрудниками ПАО «Кубаньэнерго» филиала Усть-Лабинские электрические сети выявлен факт без учтенного потребления электроэнергии гр. ФИО1, (__)____ года рождения, проживающей по адресу: ... (__)____ сотрудником УУП ОМВД РФ по Выселковскому району лейтенантом полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 7.19 КоАП РФ, в котором указано, что в ходе исполнения обязанностей по исполнению сотрудниками ПАО «Кубаньэнерго» филиала Усть-Лабинские электрические сети учета электроэнергии, обслуживанию систем и приборов учета, выявлен факт без учетного потребления электрической энергии на объекте, расположенном по адресу: ..., ... выразившийся в повреждении антимагнитной пломбы прибора учета электроэнергии. В судебное заседание ФИО1 не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, а также прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 2.3 КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет. В соответствии с ч. 1 ст. 3.5 административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и устанавливается для граждан в размере, не превышающем пятнадцати тысяч рублей. Как следует из ст. 7.19 КоАП РФ, самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Из протокола об административном правонарушении ... от (__)____ следует, что сотрудниками ПАО «Кубаньэнерго» филиала Усть-Лабинские электрические сети выявлен факт без учтенного потребления электроэнергии гр. ФИО1, (__)____ года рождения, проживающей по адресу: ..., ... Согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».) Днем обнаружения административного правонарушения является (__)____. Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начал исчисляться с (__)____ и истек (__)____. Административный материал поступил в суд 19.03.2020 года. В смысле разъяснений п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков давности привлечения к административной ответственности. В связи с этим суд считает, что производство по делу должно быть прекращено, на основании ст. 4.5 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 на основании ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ - прекратить. Постановление может быть обжаловано в Выселковский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В. Суд:Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Теплухин Руслан Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 2 апреля 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 15 февраля 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-42/2020 |