Решение № 2-225/2018 2-225/2018 ~ М-179/2018 М-179/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-225/2018

К делу № 2-225/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Кавказская 10 мая 2018 года

Судья Кавказского районного суда Цыцурин Н.П.,

при секретаре судебного заседания Задорожной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, действующая по доверенности в интересах ФИО1, обратилась в Кавказский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, причину уважительности неявки суду не сообщил.

Суд рассматривает дело по существу в отсутствие истца ФИО1

Представитель истицы по доверенности ФИО3, уточнила заявленные исковые требования и просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 48 200 рублей и судебные расходы в размере 13 986 рублей.

В обоснование заявленных требований суду пояснила, что 09.02.2018 года в 18.40 часов по ул. Красной, 104 в ст. Казанской Кавказского района произошло ДТП, в результате которого причинен вред принадлежащему истцу на праве собственности транспортному средству «CHEVROLET KLAN», г/н №.

Указала, что виновником ДТП был признан ответчик ФИО2, который управлял автомобилем «Фольксваген», г/н № рег., принадлежащим ему на праве собственности.

Обязательная гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована, поэтому истец обращается в суд с иском к ответчику за взысканием ущерба, причиненного в результате ДТП.

Обратила внимание суда на то обстоятельство, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «CHEVROLET KLAN», г/н № рег., без учета износа составляет 66 200 рублей, что подтверждается экспертным заключением № 18/25 от 26.02.2018 года. Кроме того, истцом понесены затраты на проведение экспертизы в размере 3 000 рублей, затраты на оказание юридических услуг в размере 7 000 рублей, затраты за оформление нотариальной доверенности в размере 1 800 рублей.

Просит суд исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 уточненные исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав объяснение представителя истца, с учетом признания иска ответчиком и исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что признание ФИО2 уточненных исковых требований ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому суд считает возможным принять признание уточненных исковых требований ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию и расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 646 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 48 200 (сорок восемь тысяч двести) рублей, судебные расходы за проведение экспертизы в размере 3000 (три тысячи) рублей, судебные расходы связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1 646 (одна тысяча шестьсот сорок шесть) рублей, расходы по оказанию услуг представителя в размере 7 000 (семь тысяч) рублей, расходы за оформление нотариальной доверенности в размере 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в месячный срок через Кавказский районный суд.

Председательствующий: