Приговор № 1-276/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-276/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2020 года г. Махачкала

Судья Советского районного суда г. Махачкалы Магомедова Д.М., при секретаре Магомедовой А.Б., с участием государственного обвинителя пом. прокурора Советского района г. Махачкалы Магомедова М.Г.., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Гусейнова Ш.Г., представившего удостоверение № № и ордер № №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РД, г.Махачкала, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего врачом-стоматологом, женатого, имеющего 2-х малолетних детей, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, 10 декабря 2019 года, прогуливаясь в пос. Семендер г.Махачкалы, более точное время и место дознанием не установлено, на земле возле одной из урн, обнаружил прозрачный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, который согласно справки об исследовании ЭКЦ МВД по РД за № от 12 декабря 2019 года, является наркотическим средством - Мефедрон, включенное в «Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых запрещен в Российской Федерации в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, массой № грамм, что для данного вида наркотического средства является значительным размером, что утверждено Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002, указанное наркотического средство ФИО1, положил в правый передний карман надетых на нем вельветовых брюк, то есть незаконно приобрел и хранил при себе, а затем под передней частью потолочной обшивки принадлежащей ему автомашины марки «Мерседес-Бенц» за государственными регистрационными знаками <***> рус, без цели сбыта, вплоть до момента обнаружения и изъятия вышеуказанного наркотического средства в ходе проведения осмотра указанной автомашины, проведенного 11 декабря 2019 года, в период времени с 22 часа 40 минут по 23 часа 05 минут, сотрудниками полиции перед зданием ОП по Советскому району УМВД РФ по г.Махачкала расположенного по ул. А.Алиева 16 г. Махачкала.

В ходе производства дознания ФИО1 заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, в ходе рассмотрения дела им в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст. 226.9 УПК РФ. В связи с заявленным ходатайством, из-за отсутствия препятствий к рассмотрению дела в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и показал обстоятельства приобретения и хранения им наркотического средства, изложенные в обвинительном постановлении.

Помимо показаний подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается исследованными судом в судебном заседании доказательствами: рапортом об обнаружении признаков преступления от 11.12.2019 года, протоколом осмотра места происшествия от 11.12.2019 г., справкой эксперта № от 12.12.2019 г., актом изъятия образцов для сравнительного исследования, протоколом осмотра предметов, постановлением о сдаче вещественных доказательств на хранение.

Анализ исследованных судом указанных в обвинительном постановлении доказательств, приводит суд к выводу о виновности ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Действия его, органом дознания квалифицированы правильно, и суд квалифицирует их по ч.1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 впервые совершил преступление, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, признал вину и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, на учетах в РПД и РНД не состоит, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

ФИО1 имеет на иждивении 2-х малолетних детей, что в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера и общественной опасности преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным исправление ФИО1 без назначения наказания в виде лишения свободы при назначении наказания в виде штрафа, назначив его в небольшом размере с учетом его заработка, материального и семейного положения.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере № (№) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотическое средство «Мефедрон», массой 2,48 гр., смывы и срезы ногтей с рук - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: МВД по РД, ИНН: <***>, КПП: 057201001, ОКТМО: 82720000, р/с <***>, банк получатель: Отделение – НБ Республики Дагестан г.Махачкала, КБК: 18811621010016000140, БИК: 048209001.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Магомедова Д.М.