Приговор № 1-72/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 1-72/2019

дело №1-72/2019

УИД №86RS0008-01-2019-001201-81


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Когалым 25 июня 2019 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего федерального судьи Фадеева С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Когалыма Степаненко Д.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Пахтыбаева М.В. по назначению, представившего удостоверение №1136 и ордер №195 от 20.06.2019,

при секретаре судебного заседания Сейитхановой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 мин., ФИО1, находясь в районе лесного массива около <адрес>, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, не имея специального разрешения, установленного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №З-ФЗ, с дополнениями в редакции постановлений правительства на ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, в редакции постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, приобрёл путём находки и хранил для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое вещество, которое содержит в своем составе a<данные изъяты>), которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества 0,38 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, составляет значительный размер, которое незаконно хранил при себе в переднем правом кармане джинсов надетых на нём.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 мин. сотрудником отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по городу Когалыму в лесном массиве около <адрес> был задержан ФИО1, как лицо возможно причастное к незаконному обороту наркотиков, который был передан для проведения личного досмотра сотрудникам отдела по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по г. Когалыму. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 сотрудником ОКОН ОМВД России по г. Когалыму ФИО5 в переднем правом кармане джинсов надетых на нём, был обнаружен и изъят полимерный пакет, с находящимся в нём порошкообразным веществом светлого цвета. Согласно справки об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у ФИО1 содержит в своем составе a<данные изъяты>) является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества представленного на исследование составила 0,38 граммов. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты>. Масса вещества составила 0,36 граммов.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении преступления признал, поддержал ходатайство, заявленное им ранее о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без исследования доказательств по уголовному делу.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому обвинение понятно и он полностью согласен с обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ещё на стадии предварительного расследования, он поддерживает в судебном заседании, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультаций с защитником, подсудимому разъяснены, и он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия ФИО1по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, социально-опасный характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности – по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб и заявлений в его адрес не поступало, к уголовной ответственности не привлекался, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, на профилактическом учёте в ОМВД России по <адрес> не состоит (л.д. 123); на «Д» учёте у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, за помощью не обращался (л.д. 120, 121);

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание подсудимым виновности, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Обсудив вопрос о наказании, суд, учитывая все обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимого, приходит к выводу, что ФИО1в целях исправления необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, но его исправление в настоящее время возможно без реального отбывания наказания. В связи с чем, суд в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное ФИО1 наказание условным, устанавливает испытательный срок, в течение которого ФИО1 должен будет своим поведением доказать своё исправление, и возлагает на условно осужденного исполнение определенных обязанностей.

С учётом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, и наличия обстоятельств, смягчающих наказание, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

От взыскания процессуальных издержек – средств, подлежащих выплате защитнику за оказание юридической помощи по назначению суда, ФИО1, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежит освобождению.

По вступлении приговора в силу суд полагает необходимым вещественные доказательства: наркотическое средство порошкообразное вещество, массой 0,34 граммов, бумажный конверт с марлевым тампоном с контрольным смывом, бумажный конверт, с марлевым тампоном со смывами с правой руки и марлевым тампоном со смывами с левой руки ФИО1, бумажный конверт, со срезами ногтевых пластин с кистей рук ФИО1, бумажный конверт, со стикерами зелёного цвета из полимерного материала со следами ДНК, уничтожить, сотовый телефон марки «SAMSUNG GALAXY S8+» в корпусе черного цвета, - считать возвращенным ФИО1

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302 - 304, 307 - 309, 314 - 316 УПК РФ,

Суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год.

В период испытательного срока возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: не менять своего постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться на обязательную регистрацию в указанный орган по установленному данным органом графику.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в силу, отменить.

От взыскания процессуальных издержек – суммы, подлежащей выплате защитнику в качестве вознаграждения за участие в судебном разбирательстве уголовного дела по назначению суда, ФИО1полностью освободить.

После вступления приговора в силу вещественные доказательства: наркотическое средство порошкообразное вещество, массой 0,34 граммов, бумажный конверт с марлевым тампоном с контрольным смывом, бумажный конверт с марлевым тампоном со смывами с правой руки и марлевым тампоном со смывами с левой руки ФИО1, бумажный конверт со срезами ногтевых пластин с кистей рук ФИО1, бумажный конверт со стикерами зелёного цвета из полимерного материала со следами ДНК, хранящихся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Когалыму, уничтожить, сотовый телефон марки «SAMSUNG GALAXY S8+» в корпусе черного цвета, считать возвращенным ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня постановления, с подачей апелляционных жалоб, представления через Когалымский городской суд. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Фадеев С.А.

Подлинный документ подшит в уголовном деле №1-72/2019

в Когалымском городском суде.