Решение № 2-1855/2019 2-1855/2019~М-1520/2019 М-1520/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-1855/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата><адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре Царьковой П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об устранении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ

С учетом уточнения заявленных исковых требований, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании воспроизведенной реестровой ошибкой и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о характерных точках местоположения границ принадлежащего ответчику ФИО4 земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, уточнении местоположения границ принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м., из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> соответствии с каталогом координат № Приложения № к заключению эксперта ФИО6 по данному делу, уточнении местоположения границ и площади земельного участка ответчика ФИО4 с кадастровым номером № по адресу: <адрес> соответствии с каталогом координат № Приложения № к заключению эксперта ФИО6 по данному делу.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м., из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> на основании ФИО2 сельского округа от <дата> №, о чем ей выдано свидетельство о госрегистрации права от <дата>. Право собственности ею не зарегистрировано, но является ранее возникшим. Местоположение границ ее земельного участка не уточнено. При проведении кадастровых работ по уточнению местоположения границ ее земельного участка было выявлено пересечение фактических границ ее земельного участка со сведениями ЕГРН о границах земельного участка ответчика ФИО4 с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с/пос Белоозерский, д.Цибино, <адрес>. По заключению кадастрового инженера площадь пересечения составляет 264 кв.м. и причиной несоответствий является реестровая ошибка в описании местоположения границ земельного участка ответчика ФИО4 Земельный участок ФИО4 расположен при доме, находящемся в общей долевой собственности ФИО4 и лица, сведения о котором не сообщаются, как не сообщены истцом и данные об адресе и кадастровом номере данного земельного участка. С юго-восточной стороны земельный участок истца граничит с земельным участком третьего лица ФИО7 с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, сведения о границах которого по данным ЕГРН соответствуют фактическим границам данного земельного участка.

В судебном заседании истец ФИО3 и ее представитель на основании заявления ФИО8 иск поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители третьих лиц УФС госрегистрации, кадастра и картографии по <адрес>, МУ «<данные изъяты>», третье лицо ФИО13, третье лицо ФИО12 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлены, представитель УФС госрегистрации, кадастра и картографии по <адрес> и ФИО12 обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, остальные причины неявки суду не сообщили, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителей третьих лиц и третьих лиц.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлялся, его представитель в судебное заседание явился, дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Представитель ответчика ФИО9, действующий на основании нотариальной доверенности, иск признал. Признание иска представителем ответчика выражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, представителю ответчика судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 п.п.2 и 3 ГПК РФ, возражений против принятия признания иска представителем ответчика от участников процесса не поступило.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела и учитывая имеющееся признание иска ответчиком, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия отказа от иска. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, заключение проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы, заслушав стороны, с учетом отсутствия данных об обстоятельствах, препятствующих принятию судом признания иска представителем ответчика, суд принимает признание иска представителем ответчика и считает необходимым удовлетворить заявленные ФИО3 исковые требования в полном объеме

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 об устранении реестровой ошибки удовлетворить.

Признать воспроизведенной реестровой ошибкой и исключить из сведений Единого государственного реестра недвижимости сведения о характерных точках местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО4.

Произвести уточнение местоположения границ земельного участка ФИО4 с кадастровым номером № по адресу: <адрес> из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадь участка 1500 кв.м., установив границы земельного участка в следующих координатах, согласно каталогу координат № приложения № к заключению судебной землеустроительной экспертизы, составленному экспертом ФИО10:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<адрес> земельного участка ФИО3 с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства 3002 кв.м., местоположение границ земельного участка в координатах, согласно каталогу координат № приложения № к заключению судебной землеустроительной экспертизы, составленному экспертом ФИО10:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Данное решение является основанием для учета изменений в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено <дата>.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>