Решение № 2-1090/2019 2-1090/2019~М-823/2019 М-823/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1090/2019




Дело № 2-1090/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Масловой Л.А.,

при секретаре Назировой А.А.,

с участием ответчика ФИО1 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО <данные изъяты> и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 79700 рублей, сроком на ДД.ММ.ГГГГ, на условиях, определенных кредитным договором. При подписании индивидуальных условий договора, заемщик подтвердил, что согласен с тем, что банк имеет право передать право требования по исполнению обязательств по кредиту другим лицам, с последующим уведомлением его об этом. В нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 106132 рубля 20 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО <данные изъяты> и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 109402 рубля 35 копеек. Просили взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 106132 рубля 20 копеек, расходы по госпошлине в размере 3322 рубля 64 копейки.

Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, был извещен о дне и месте судебного заседания надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии неявившегося представителя истца, извещенного о дне и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала в полном объеме исковые требования ООО «ЭОС» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 106132 рубля 20 копеек, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Размер задолженности не оспаривала.

Ответчику ФИО1 были разъяснены и понятны последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком исковых требований о взыскании задолженности по кредиту в размере 106132 рубля 20 копеек не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому признание ответчиками иска подлежит принятию судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Так как признание ответчиком исковых требований о взыскании задолженности по кредиту в размере 106132 рубля 20 копеек, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, признание иска принято судом, поэтому исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в сумме 3322 рубля 64 копейки.

Суд, в соответствии со ст.98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика расходы по госпошлине в размере 3322 рубля 64 копейки в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору в размере 106132 рубля 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3322 рубля 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Маслова

Решение в окончательной форме принято 20 мая 2019 года.

Судья Л.А. Маслова



Суд:

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маслова Любовь Александровна (судья) (подробнее)