Решение № 2-579/2020 2-579/2020~М615/2020 М615/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-579/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2020 года пос. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе; председательствующего судьи Ковалевой А.П., при секретаре Уразалиевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено Соглашение № на основании Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. В соответствии с условиями Соглашения Банк обязался предоставить заемщику кредит: в сумме <данные изъяты> коп. (п.1 р.1 Соглашения), под <данные изъяты>% годовых (п. 4.1 р.1 Соглашения), на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 р.1 Соглашения), а заемщик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с условиями Соглашения. Исполнение Банком своих обязанностей по Соглашению согласно п. 3.4 Правил подтверждается выпиской по счету и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 6 Соглашения и п. 4.2.1 Правил погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением 1 к Соглашению. Согласно п. 6.1 Правил в случае ненадлежащего исполнения денежного обязательства Заемщиком Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки. В соответствии с п. 12.1.1 Соглашения в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам составляет <данные изъяты>% годовых. В период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме неустойка начисляется из расчета <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 12.1.2 Соглашения). Подробный расчет неустойки приложен к исковому заявлению. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств на основании п. 4.7 Правил, Банк имеет право потребовать досрочно возврата всей суммы задолженности, включая основной долг и проценты за пользование денежными средствами, а также потребовать расторжения договора в судебном порядке. Заемщику были направлены требования №, № от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном возврате задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. и расторжении соглашения, которые были оставлены без внимания и удовлетворения. Задолженность по Соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга - <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов<данные изъяты> коп.. В связи с чем, истец просит взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с ФИО1 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг- <данные изъяты> коп., неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - <данные изъяты> коп., расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО1 и АО «Российский Сельскохозяйственный банк» с даты вынесения решения суда, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., в том числе: взыскание задолженности по кредитному договору – <данные изъяты> коп., за расторжение кредитного договора - <данные изъяты> коп..

В судебное заседание представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» не явился, извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласны на рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по имеющемся в деле адресам, возвращение почтовой корреспонденции, которой направлен вызов ответчика в судебное заседание, с отметкой «Истек срок хранения» признается надлежащим уведомлением ответчика о месте и времени судебного заседания.

Согласно абз.2 ч.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

С согласия истца суд принял рассмотрение дела к заочному производству.

Учитывая мнение представителя истца, изложенное в исковом заявлении, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключили Соглашение №, согласно которому банк предоставил последнему кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.

Согласно п.2.1., п.2.2., п. 3.1, п. 3.4 Правил предоставления потребительских кредитов без обеспечения договор заключается путем присоединения Заемщика к настоящим правилам посредством подписания соглашения, содержащего все индивидуальные условия договора, кредит предоставляется в безналичной форме путем единовременного зачисления суммы кредита на счет. Датой выдачи кредита является дата зачисления кредита на счет Заемщика. Документами, подтверждающими факт предоставления кредита являются: выписка со счета Заемщика, платежный документ, подтверждающий факт перечисления Банком суммы кредита на счет Заемщика.

Обязательства банка по выдаче заемщику кредита были исполнены, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с п. 6 Соглашения и п. 4.2.1, п. 4.2.2 Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся Приложением 1 к Соглашению. Размер ежемесячного аннуитетного платежа определяется по формуле.

Согласно п. 6.1 Правил в случае ненадлежащего исполнения денежного обязательства Заемщиком Кредитор вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки.

В соответствии с п. 12.1.1, п. 12.1.2 Соглашения в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам составляет <данные изъяты>% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме неустойка начисляется из расчета <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Заемщик ФИО1 обязательства по кредитным договорам о возврате суммы займа и уплате процентов не исполнил.

Согласно п. 4.7 Правил банк вправе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренные условиями Правил, в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, уплаты неустойки, а также досрочно расторгнуть договор.

Заемщику были направлены требования о досрочном возврате всей суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитами, неустоек, предусмотренных кредитными договорами, но данные требования остались без удовлетворения.

Согласно расчету суммы задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ полная задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг- <данные изъяты> коп., неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга - <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - <данные изъяты> коп.

Размер задолженности подтверждается расчетом, представленным истцом, проверенным судом и признанным верным.

Оснований для освобождения должника от обязанности по надлежащему исполнению взятых на себя обязательств по Соглашению, судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, так как ответчик свои обязательства перед банком не исполнил.

Требование о досрочном расторжении кредитного договора с ответчиком было заявлено истцом по правилу подп. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По смыслу приведенного положения закона, заявляя требование о расторжении договора, сторона должна доказать, что при продолжении действия договора она может понести существенный ущерб (убытки), который нельзя было предусмотреть заранее.

Совокупность доказательств указывает на то, что условия кредитного договора существенным образом нарушены со стороны ответчика, поскольку в случае продолжения его действия, банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком в досудебном порядке.

Банком соблюден досудебный порядок расторжения кредитного договора с заемщиком, предусмотренный частью 2 статьи 450 ГК РФ, поскольку ответчику, как стороне кредитного договора, направлялось ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, однако было оставлено без удовлетворения.

Условия Соглашения были существенным образом нарушены со стороны ответчика.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца и в части расторжения договора подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 680,19 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг- <данные изъяты> коп., неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга - <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО1 и АО «Российский Сельскохозяйственный банк».

Ответчик вправе подать заявление в суд, вынесший заочное решение об отмене данного решения, в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 1 месяца - со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.П. Ковалева