Решение № 2-2563/2019 2-80/2020 2-80/2020(2-2563/2019;)~М-2493/2019 М-2493/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 2-2563/2019

Дело № 2 – 80/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2020 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галимовой И.А.,

при секретаре Гниятовой А.Х.,

с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО1 –ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 80/2020 по иску ПАО «Ак Барс» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Ак Барс» Банк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что ... между ПАО «Ак Барс» Банк и ФИО1 заключен кредитный договор №..., согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере ... руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке ...% годовых и погашения кредита до ... включительно. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик несвоевременно уплачивает проценты за пользование представленным кредитом. На момент подачи заявления ответчик из суммы кредита не возвратил ... руб. Задолженность по процентам за пользование кредитом составляет ... руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Ак Барс» Банк задолженность по кредитному договору №... от ... в размере ... руб., включающую в себя: ... руб. –сумму остатка основного долга, ... руб. –сумму процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Представитель истца ПАО «Ак Барс» Банк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что заявление ответчика о применении срока исковой давности в отношении его кредитных обязательств не подлежит удовлетворению, поскольку в силу ч.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев. Специфика индивидуальных условий кредитования №... от ..., заключенных между банком и ответчиком заключается в том, что банк осуществляет кредитование счета заемщика, к которому привязана выпущенная в интересах заемщика кредитная карта, а заемщик обязуется погасить свою задолженность в последний день действия соглашения о кредитовании -.... ... мировым судьей судебного участка №... по ... Республики Башкортостан вынесен приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика. Данный приказ на основании заявления должника отменен определением мирового судьи от .... С иском о взыскании задолженности истец обратился в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, истец полагает что срок исковой давности не пропущен. В любом случае начинает течь с ...-дня следующего за днем возникновения обязанности погашения суммы предоставленного кредита и начисленных процентов, в связи с чем трехлетний срок обращения за защитой нарушенного права не истек. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований, мотивируя тем, что истцом пропущен срок исковой давности. Поскольку последняя транзакция по кредитному договору была ..., поэтому о нарушении своего права истец узнал в январе 2015 года при не поступлении очередного платежа. Следовательно, срок исковой давности истек в январе 2018 года. С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился за пределами исковой давности. Просят применить срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований ПАО «Ак Барс» Банк отказать.

Выслушав ответчика, его представителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Обязательства, возникшие из договора, в силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО1 ... между ПАО «Ак Барс» Банк и ФИО1 заключен кредитный договор №...

Как усматривается из индивидуальных условий кредитования от ... №... следует, что лимит кредитования составил ... руб., процентная ставка ... % годовых. Платежный период длится ... календарных дней начиная со дня, следующего за последним днем расчетного периода.

Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Как следует из материалов дела, заемщик принятые обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи не производит, тем самым заемщик допустил образование задолженности.

В соответствии с Общими условиями, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору в полном объёме, в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору.

При этом, банк направил ответчику требование, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности по договору.

Ответчиком требование банка оставлено без удовлетворения, доказательств обратного суду не представлено.

Из расчета задолженности, выписки по счёту следует, что ФИО1 последнее погашение по кредитному договору произведено ....

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору №... от ..., размер задолженности по состоянию на ... ... руб., в том числе задолженность по кредиту -... руб., задолженность по процентам за пользование кредитом -... руб.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, составлен арифметически верно, согласуется с имеющимися в материалах дела доказательствами. ФИО1 в судебное заседание доказательства в подтверждение доводов погашения кредита, суду не представила.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности установлен ст.196 ГК РФ и составляет три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... №... "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из условий, заключенного между сторонами договора следует, что заемщик обязан осуществлять обязательный платеж в счет погашения задолженности не менее ...% от установленного лимита кредитования, что составляет ... руб. Платежный период длится ... календарных дней, начиная со дня, следующего за последним днем расчетного периода.

С учетом того, что ежемесячно заемщик обязан был возвращать не менее 5% от установленного лимита кредитования, а последнее списание было произведено ..., вся образовавшаяся задолженность должна была быть возвращена согласно расчету задолженности ... (окончательный срок возврата кредита по договору).

Исходя из выписки по счету кредитной карты за период с ... по ..., предоставленного банком, начало просрочки исполнения обязательства установлено ....

Определяя начало течения срока исковой давности, суд исходит из того, что вся образовавшаяся задолженность по основному долгу должна была возвращаться частями исходя из срока и суммы займа на конкретный период, указанные платежи относятся к периодическим, а поскольку просрочка началась ... и ежемесячно ответчик обязана была вносить не менее ...% от установленного лимита кредитования, банком установлен последний период выплаты ....

Таким образом, трехгодичный срок исковой давности для последнего периодического платежа истек .... В связи с чем доводы истца о том, что задолженность по кредитному договору должна была быть погашена в последний день действий соглашения о кредитовании -... не обоснованны.

Истец с заявлением о вынесении судебного приказа обратился в мировой суд лишь в ... года и ... судебный приказ был вынесен. Таким образом, обращаясь в мировой суд, истец уже пропустил срок исковой давности.

Материалами дела подтверждается, что ПАО «Ак Барс» Банк обратилось в суд за защитой нарушенного права, как в Белорецкий межрайонный суд РБ, так и к мировому судье по истечении указанного срока, в связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом по требованию о взыскании задолженности по договору кредитной карты №... от ... пропущен срок исковой давности, о применении которого просит ФИО1, что в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО "Ак Барс" Банк к ФИО1 о взыскании задолженности.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Ак Барс» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 13 января 2020 года.

Судья И.А.Галимова