Апелляционное постановление № 10-27/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 10-27/2018







АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


11 сентября 2018 года г.Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Сенцов О.А., при секретаре судебного заседания Миллер С.М.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора гор. Ессентуков Ставропольского края Усачева А.И.,

осужденного - ФИО1, его защитника - адвоката Перепелкиной Т.А., представившей ордер № от 11 сентября 2018 года и удостоверение №,

представителя потерпевшей стороны АО «Торговый дом «Перекресток» - ФИО4,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании, в помещении Ессентукского городского суда Ставропольского края, уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №3 города Ессентуки Ставропольского края от 29 мая 2018 года, которым:

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в с.Нины Советского района Ставропольского края, гражданин Российской Федерации, женатый, имеющий средне образование, зарегистрированный по адресу: <...>, проживающий по адресу: <...>, ранее судимый:

- 18.03.2010 года Георгиевским городским судом Ставропольского края (с учетом постановления Георгиевского городского суда Ставропольского края от 14.06.2018 года) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- 24.04.2013 года освобожден по отбытию наказания;

- 21.04.2016 года Ессентукским городским судом Ставропольского края (с учетом апелляционного постановления Ставропольского краевого суда от 05.07.2016 года) по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 06.10.2017 года освобожден по отбытию наказания;

осужденного по ч.3 ст.30,ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

установил:


приговором мирового судьи судебного участка №3 города Ессентуки Ставропольского края от 29 мая 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Не согласившись с приговором мирового судьи, осужденный ФИО1 подал апелляционную жалобу, в которой указал, что приговор суда считает несправедливым и суровым.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный ФИО1 отказался от поданной им апелляционной жалобы, просил производство по его жалобе прекратить.

Защитник - адвокат Перепелкина Т.А. поддержала позицию обвиняемого.

Представитель потерпевшего АО «Торговый дом «Перекресток» по доверенности ФИО4, помощник прокурора Усачев А.И. невозражали против прекращения апелляционного производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, выслушав мнения участников процесса, не возражавших против прекращения апелляционного производства, принимая во внимание, что другие участники процесса не подавали самостоятельных жалоб на приговор мирового судьи судебного участка №3 от 29.05.2018 года, ходатайство осужденным подано до начала рассмотрения жалобы по существу, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:


апелляционное производство по апелляционной жалобе обвиняемого ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №3 г.Ессентуки Ставропольского края от 29 мая 2018 года - прекратить, в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Председательствующий



Суд:

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сенцов Олег Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ