Решение № 2-277/2019 2-277/2019~М-225/2019 М-225/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-277/2019

Дело № 2-277/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Смидович 08 июля 2019 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Пешковой Е.В.

при секретаре Заярной Т.О.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СЕРВИСРЕЗЕРВ» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

29.03.2019 г. ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 18.07.2018 г. произошло ДТП с участием транспортных средств: ТОЙОТА государственный номер №, принадлежащего ФИО4 и ТОЙОТА государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1 В результате ДТП транспортное средство ТОЙОТА с государственным регистрационным номером № получило механические повреждения. Ущерб составил 65 700 рублей. Виновником на основании извещения о ДТП была признана ФИО1 Гражданская ответственность владельца поврежденного транспортного средства на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК», в связи с этим потерпевший обратился с заявлением о прямом возмещении убытков. Данное событие было признано страховым случаем, потерпевшему было выплачено 65 700 рублей. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» по полису № от 15.05.2018 г. ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» возместило САО «ВСК» страховую сумму в размере 65700 рублей. 05.09.2018 г. ответчику была направлена претензия № с предложением в добровольном порядке возместить сумму ущерба. Претензия осталась без ответа. Истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 65 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 171 рубля.

Определением суда от 29.03.2019 г. данное исковое заявление принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело.

Определением от 06.05.2019 г. производство по делу приостановлено в связи с назначением судебной товароведческой экспертизы.

Определением от 24.06.2019 г. производство по делу возобновлено.

Представитель истца ООО «Страховая компания «СЕРВИСРЕЗЕРВ» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласилась, указав на завышенный размер причиненного ущерба.

Выслушав пояснение ответчика ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, управляющим транспортным средством, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

На основании п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ч. 5 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее –Закон об ОСАГО) страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Согласно п. «ж» ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей на момент дорожно-транспортного происшествия), к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Из материалов дела следует, что 18.07.2018 г. в 12.00 в <адрес> ЕАО на стоянке по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Toyota Cresta» госномер №, принадлежащего ФИО4, и автомобиля «Toyota Mark 2» гос.номер № под управлением ФИО1, которая при выезде со стоянки при движении задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, допустила столкновение со стоявшим на парковке автомобилем, принадлежащем ФИО4

Ответчик ФИО1 свою вину в данном ДТП признала, что подтверждается извещением о дорожно-транспортном происшествии.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки «Toyota Cresta» госномер № принадлежащий ФИО4, получил механические повреждения, что подтверждается экспертным заключением № от 31.07.2018 г., согласно которому стоимость затрат на восстановление транспортного средства с учетом износа составляет 87 298 рублей 50 копеек.

01.08.2018 г. между САО «ВСК» и ФИО5 заключено соглашение об урегулировании страхового случая, в ходе которого стороны согласились о размере страховой выплаты, составляющей 65 700 рублей.

Также установлено, что в порядке прямого возмещения убытков САО «ВСК» выплатило потерпевшему ФИО4 по платежному поручению от 02.08.2018 г. страховое возмещение в размере 65 700 рублей.

Согласно страховому полису серии ХХХ №, гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в ООО СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ».

По платежному поручению от 07.08.2018 г. истцом ООО СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» выплачено страховщику потерпевшего САО «ВСК» 65 700 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 25.05.2017 г. № 1058-О, по смыслу п. 2 ст. 11.1 указанного выше Федерального закона во взаимосвязи с п. 3 этой же статьи, необходимость направления водителями транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия сопряжена с их обязанностью по требованию страховщиков, указанных в п. 2 данной статьи, представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, а также для обеспечения этих целей не приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.

Ответчик ФИО1 в нарушение требований пункта «ж» статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение пяти рабочих дней не направила страховщику, застраховавшему ее гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии, что является основанием для взыскания с ответчика выплаченной потерпевшему суммы страхового возмещения в порядке регресса.

По ходатайству ответчика судом была назначена судебная товароведческая экспертиза для определения объема и стоимости восстановительного ремонта автомобиля «Toyota Cresta» госномер № Согласно выводам эксперта АНО «Краевой центр судебной экспертизы и оценки» от 31.05.2019 г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 86 600 рублей.

Учитывая, что в соответствии с заключением экспертизы стоимость причиненного в результате ДТП ущерба выше, чем сумма заявленных исковых требований, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца в порядке регресса 65 700 рублей.

При подаче искового заявления в суд ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» уплачена государственная пошлина в размере 2 171 рубля. Поскольку исковые требования полностью удовлетворены, по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в полном объеме.

Кроме того, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате судебной товароведческой экспертизы, проведенной по ее ходатайству, в размере 15 000 рублей в пользу АНО «Краевой центр судебной экспертизы и оценки».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СЕРВИСРЕЗЕРВ» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СЕРВИСРЕЗЕРВ» в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса 65 700 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 171 рубля, всего взыскать 67 871 рубль.

Взыскать с ФИО1 в пользу автономной некоммерческой организации «Краевой центр судебной экспертизы и оценки» расходы на проведение судебной экспертизы в размере 15 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.В. Пешкова

Мотивированное решение изготовлено 09.07.2019 г.