Решение № 2-264/2018 2-264/2018~М-227/2018 М-227/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-264/2018Акбулакский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные дело № 2-264/2018 Именем Российской Федерации п. Акбулак 11 июля 2018 года Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи С. В. Стойко, при секретаре О. М. Дейнега, с участием представителя истца действующего в интересах неопределенного круга лиц - помощника прокурора Акбулакского района В. В. Расстригина, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Акбулакского района, в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателюФИО1 об обязании устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды, Прокурор Акбулакского района обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю (ИП)ФИО1 в обоснование указал, что в ходе проведения проверки, установлено, что основным видом деятельности ИП ФИО1, в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, является деятельность предоставления прочих видов услуг по техническому обслуживанию автотранспортных средств (мойка автомашин).Среднесписочная численность работников – 2 человека. Для осуществления технического обслуживания автомашин (мойка автомашин) используется помещение площадью – 107,6 кв.м. Предоставлено свидетельство о государственной регистрации права от 03.11.2015 года Количество обслуживаемых автомобилей в сутки – 5 шт. Помещение технического обслуживания автомашин, на два стояночных места, которое оснащено приточно-вытяжной вентиляцией. В помещении технического обслуживания автомашин используется оборудование – моечный аппарат 1 шт., применяются специальные моющие средства- авто-косметика зарубежного производства. Сточные воды от мойки автомашин, через систему грязеуловителей, самотеком поступают в выгребную яму. В результате деятельности образуются следующие отходы: - отходы (осадки) из выгребных ям (4 класс опасности отхода, код по ФККО 7 3210001304 по Федеральному классификационному каталогу отходов, утвержденному приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от ДД.ММ.ГГГГ № ФККО (далее – ФККО); временное накопление, осуществляется в выгребной яме объемом 10 куб.м. Предоставлен договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ с МУП «Благоустройство»; - отходы от пылесборников при отчистке салонов автотранспортных средств (5 класс опасности отхода, код по ФККО 92172111405) – временное накопление, осуществляется в 1 металлический контейнер, установленный на территории, прилегающей к помещению технического обслуживания автомашин. Предоставлен договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ с МУП «Благоустройство»; - мусор и смет производственных помещений малоопасный, (4 класс опасности отхода, код по ФККО 73321001724) – временное накопление, осуществляется в 1 металлический контейнер, установленный на территории, прилегающей к помещению технического обслуживания автомашин. Предоставлен договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ с МУП «Благоустройство». Паспорта отходов I-IV класса опасности не составлены. Не ведется учет об образовавшихся, утилизированных, обезвреженных, переданных другим лицам, а также размещенных отходах. Отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов субъектов малого и среднего предпринимательства, в процессе хозяйственной и (или) иной деятельности которых образуются отходы на объектах, принадлежащих региональному государственному экологическому надзору в уполномоченный орган исполнительной власти, не предоставляется. Просили обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 подтвердить отнесение отходов к конкретным классам опасности, разработать паспорта отходов в соответствии с требованиями законодательства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ; вести учет образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а так же размещенных отходов; вести отчетность об образовании, утилизации, обезвреживании, о размещении отходов и представлять её в орган исполнительной власти субъекта РФ. Помощник прокурора Акбулакского района Расстригин В.В., в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в заявлении, и согласился с запрашиваемым ответчиком сроком по устранению нарушений законодательства об охране окружающей среды - до 30 октября 2018 года. Индивидуальный предприниматель ФИО1, в судебном заседании заявленные прокурором требования, с учетом изменения даты срока устранения нарушений, признала в полном объеме, указав, что положения ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц. В силу ст. 42 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания. Согласно протоколу судебного заседания ответчику понятны последствия признания иска и принятие е его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой, при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд посчитал возможным принять признание иска ответчиком ИП ФИО1 В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска, в мотивировочной части решения указывается только на признание иска и принятие его судом. Поскольку судом признание иска ответчиком принято, исковые требования прокурора Акбулакского района подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные издержки и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в сумме 400 рублей00копеек. Руководствуясь ст. ст. 194- 199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования прокурора Акбулакского района, удовлетворить. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 подтвердить отнесение отходов к конкретным классам опасности, разработать паспорта отходов в соответствии с требованиями законодательства в срок не позднее 30.10.2018 года; вести учет образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов; вести отчетность об образовании, утилизации, обезвреживании, о размещении отходов и представлять её в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 400 рублей 00 копеек Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено судом 16.07.2018 года. Судья Суд:Акбулакский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Стойко С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 2-264/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-264/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-264/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-264/2018 Решение от 9 июня 2018 г. по делу № 2-264/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-264/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-264/2018 Решение от 11 мая 2018 г. по делу № 2-264/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-264/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-264/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-264/2018 |