Решение № 2-264/2018 2-264/2018~М-227/2018 М-227/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-264/2018

Акбулакский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные



дело № 2-264/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Акбулак 11 июля 2018 года

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи С. В. Стойко,

при секретаре О. М. Дейнега,

с участием представителя истца действующего в интересах неопределенного круга лиц - помощника прокурора Акбулакского района В. В. Расстригина,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Акбулакского района, в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателюФИО1 об обязании устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Акбулакского района обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю (ИП)ФИО1 в обоснование указал, что в ходе проведения проверки, установлено, что основным видом деятельности ИП ФИО1, в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, является деятельность предоставления прочих видов услуг по техническому обслуживанию автотранспортных средств (мойка автомашин).Среднесписочная численность работников – 2 человека. Для осуществления технического обслуживания автомашин (мойка автомашин) используется помещение площадью – 107,6 кв.м. Предоставлено свидетельство о государственной регистрации права от 03.11.2015 года Количество обслуживаемых автомобилей в сутки – 5 шт. Помещение технического обслуживания автомашин, на два стояночных места, которое оснащено приточно-вытяжной вентиляцией. В помещении технического обслуживания автомашин используется оборудование – моечный аппарат 1 шт., применяются специальные моющие средства- авто-косметика зарубежного производства. Сточные воды от мойки автомашин, через систему грязеуловителей, самотеком поступают в выгребную яму. В результате деятельности образуются следующие отходы:

- отходы (осадки) из выгребных ям (4 класс опасности отхода, код по ФККО 7 3210001304 по Федеральному классификационному каталогу отходов, утвержденному приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от ДД.ММ.ГГГГ № ФККО (далее – ФККО); временное накопление, осуществляется в выгребной яме объемом 10 куб.м. Предоставлен договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ с МУП «Благоустройство»;

- отходы от пылесборников при отчистке салонов автотранспортных средств (5 класс опасности отхода, код по ФККО 92172111405) – временное накопление, осуществляется в 1 металлический контейнер, установленный на территории, прилегающей к помещению технического обслуживания автомашин. Предоставлен договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ с МУП «Благоустройство»;

- мусор и смет производственных помещений малоопасный, (4 класс опасности отхода, код по ФККО 73321001724) – временное накопление, осуществляется в 1 металлический контейнер, установленный на территории, прилегающей к помещению технического обслуживания автомашин. Предоставлен договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ с МУП «Благоустройство».

Паспорта отходов I-IV класса опасности не составлены. Не ведется учет об образовавшихся, утилизированных, обезвреженных, переданных другим лицам, а также размещенных отходах. Отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов субъектов малого и среднего предпринимательства, в процессе хозяйственной и (или) иной деятельности которых образуются отходы на объектах, принадлежащих региональному государственному экологическому надзору в уполномоченный орган исполнительной власти, не предоставляется.

Просили обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 подтвердить отнесение отходов к конкретным классам опасности, разработать паспорта отходов в соответствии с требованиями законодательства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ; вести учет образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а так же размещенных отходов; вести отчетность об образовании, утилизации, обезвреживании, о размещении отходов и представлять её в орган исполнительной власти субъекта РФ.

Помощник прокурора Акбулакского района Расстригин В.В., в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в заявлении, и согласился с запрашиваемым ответчиком сроком по устранению нарушений законодательства об охране окружающей среды - до 30 октября 2018 года.

Индивидуальный предприниматель ФИО1, в судебном заседании заявленные прокурором требования, с учетом изменения даты срока устранения нарушений, признала в полном объеме, указав, что положения ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц.

В силу ст. 42 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания.

Согласно протоколу судебного заседания ответчику понятны последствия признания иска и принятие е его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой, при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд посчитал возможным принять признание иска ответчиком ИП ФИО1

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска, в мотивировочной части решения указывается только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку судом признание иска ответчиком принято, исковые требования прокурора Акбулакского района подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные издержки и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в сумме 400 рублей00копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования прокурора Акбулакского района, удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 подтвердить отнесение отходов к конкретным классам опасности, разработать паспорта отходов в соответствии с требованиями законодательства в срок не позднее 30.10.2018 года; вести учет образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов; вести отчетность об образовании, утилизации, обезвреживании, о размещении отходов и представлять её в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 400 рублей 00 копеек

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено судом 16.07.2018 года.

Судья



Суд:

Акбулакский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стойко С.В. (судья) (подробнее)