Решение № 2-1284/2019 2-1284/2019~М-93/2019 М-93/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-1284/2019

дело № 2-1284/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2019 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Потехиной Н.В.

при секретаре Казаковой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании договора займа незаключенным,

установил:

ФИО1 с учетом увеличения размера исковых требований просит взыскать с ФИО2 сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – 4186000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда с последующим их начислением по день возврата долга по тем основаниям, что ответчиком не исполнено обязательство по возврату долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6, 21, 76).

ФИО2 предъявил встречное требование о признании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным по тем основаниям, что денежные средства по этой сделке ему не передавались, расписка выдана по требованию истца в связи с тем, что он (ФИО2) поручился за ФИО3, взявшего денежные средства в долг и не вернувшего их истцу в оговоренный срок (л.д.48-49).

Истец в судебном заседании не участвовал, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца ФИО4 в судебном заседании подтвердила доводы первоначального иска, возражала против встречных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие. Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании просил об удовлетворении встречного иска, первоначальный иск не признал.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не присутствовал, извещался.

Выслушав представителей сторон, исследовав все материалы дела, суд находит первоначальный иск подлежащим удовлетворению, а встречные требования - не подлежащими судебной защите по следующим мотивам.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п.1 ст.807 ГК РФ). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. При этом кредитор, принимая исполнение, обязан вернуть должнику долговой документ.

Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены заемщиком от займодавца, договор займа считается незаключенным (п.1 и 3 ст.812 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) заключен договор денежного займа, по условиям которого истец передал ответчику 4186000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт заключения договора займа и передачи денежных средств ответчику подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7, 45).

Доводы ответчика о том, что денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ему от истца не передавались, доказательствами не подтверждены. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика в отношении ФИО3 об уклонении от возврата долга ему (ФИО2) безденежный характер займа между сторонами не подтверждает.

Поскольку сумма займа ответчиком не возвращена, доказательств возврата долга суду не представлено, денежные средства в размере 4186000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).

Со 02.02.2018 года по 11.02.2018 года размер процентов по ст.395 ГК РФ составил: 4186000 рублей х 7,75 % : 365 х 10 дней = 8888,08 руб.

С 12.02.2018 года по 25.03.2018 года размер процентов по ст.395 ГК РФ составил: 4186000 рублей х 7,50 % : 365 х 42 дня = 36125,75 руб.

С 26.03.2018 по 16.09.2018 –4186000 рублей х 7,25 % : 365 х 175 дней = 145506,51 руб.

С 17.09.2018 по 16.12.2018 - 4186000 рублей х 7,50 % : 365 х 91 день = 78272,47 руб.

С 17.12.2018 по 13.06.2019 - 4186000 рублей х 7,75 % : 365 х 179 дней = 159075,11 руб.

Всего сумма процентов составила 427867 рублей 92 копейки.

Согласно разъяснениям, данным в п.48 Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ с 14.06.2019 по день фактического исполнения обязательства также подлежат удовлетворению.

Что касается встречного иска, то основания для его удовлетворения отсутствуют.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в сумме 30509,52 рублей.

Руководствуясь ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Первоначальный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа – 4186000 рублей, проценты – 427867 рублей 92 копейки, госпошлину – 30509 рублей 52 копейки, всего: 4644377 рублей 44 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ) на сумму основного долга с 14 июня 2019 года по день фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении встречного иска ФИО2 к ФИО1 о признании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: