Решение № 2-978/2019 2-978/2019~М-766/2019 М-766/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-978/2019

Дело № 2-978/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года Город Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Юркиной С.Н.,

при секретаре Коротковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска сослался на следующие обстоятельства. По кредитному договору НОМЕР от 21.08.2018 года Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 300000 рублей сроком до 21.08.2023 по ставке 15,9% годовых. Ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты ежемесячными платежами в соответствии с графиком с учётом штрафа и неустойки за несвоевременную оплату ежемесячного платежа. Ответчик нарушает обязательство по своевременному возврату кредита и уплате процентов. Сумма, подлежащая возврату по кредиту, составляет 315819 руб. 61 коп., из которых: основной долг - 289677 руб. 29 коп., задолженность по процентам -25045 руб. 68 коп., пени - 1096 руб. 64 коп. Просит: взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по договору НОМЕР от 21.08.2018 года в сумме 315819 руб. 61 коп.; с последующей уплатой процентов в размере 15,9% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства, расходы по оплате госпошлины (л.д.3).

Представитель истца ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, судом был извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в представленном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленное требование удовлетворить (л.д.3,48 ).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом была извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений на иск в суд не представила (л.д. 47).

Поэтому суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд требование Банка нашёл обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим причинам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются нормы о займе.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.

Как установлено судом и материалами дела подтверждается, 21.08.2018 года между Банком и ФИО1 был заключён кредитный договор НОМЕР, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 300000 рублей под 15,9 % годовых сроком до 21.08.2023. Ответчик ФИО1 нарушила установленные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование им. Не приняла мер к исполнению принятых на себя обязательств, хотя о необходимости этого уведомлялась Банком.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчик ФИО1, получившая сумму кредита, обязательства по кредитному договору от 21.08.2018 года надлежащим образом не исполняет. По существу иска, заявленного Банком, ответчиком не представлено возражений, хотя возможность предоставления таковых ему разъяснялась (л.д. 1-2).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика суммы пени в размере 1096 руб. 64 коп., суд считает его законным и обоснованным.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пени) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Никаких возражений по представленному расчёту Банком, ответчик суду не заявлял, суд, проверив расчёт, считает его правильным, никаких сомнений он у суда не вызывает.

Из имеющегося в деле кредитного договора следует ответственность ответчика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по своевременному возврату суммы кредита и процентов за пользование им. Следовательно, имеются основания, предусмотренные названными выше правовыми нормами, для взыскания с ответчика в пользу Банка задолженности по кредитному договору в общей сумме 315819 руб. 61 коп., в том числе:

-основной долг - 289677 руб. 29 коп.,

-задолженность по процентам -25045 руб. 68 коп.,

-пени - 1096 руб. 64 коп..

Вместе с тем, подлежат взысканию с ФИО1 в пользу Банка проценты в размере 15,9% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток суммы основного долга, начиная с 9 июля 2019 года по день фактического исполнения должником своего обязательства.

Кроме того, возмещению Банку за счёт ответчика подлежат и судебные расходы в сумме 6358 руб. 20 коп., т.к. в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по состоянию на 8 июля 2019 года по кредитному договору НОМЕР от 21 августа 2018 года в сумме 315819 руб. 61 коп., в том числе:

-основной долг - 289677 руб. 29 коп.,

-задолженность по процентам -25045 руб. 68 коп.,

-пени - 1096 руб. 64 коп.,

а также в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины - 6358 руб. 20 коп..

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» проценты в размере 15,90% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток суммы основного долга, начиная с 9 июля 2019 года по день фактического исполнения должником своего обязательства.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца после вынесения решения судом в окончательной форме через суд г. Коркино.

Мотивированное решение изготовлено 16.09.2019 года.

Председательствующий: С.Н. Юркина