Решение № 2-775/2020 2-775/2020~М-687/2020 М-687/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-775/2020Гвардейский районный суд (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело №2-775/2020 УИД 39 RS0009-01-2020-000922-19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 ноября 2020 года г. Гвардейск Гвардейский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Татаренковой Н.В., при секретаре Дмитренко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 14.10.2018 между ней и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 141000 руб. Заемщиком была выдана расписка в получении от истца указанной суммы денежных средств. Согласно условиям договора, ответчик должен был вернуть сумму долга разовыми ежемесячными платежами (на сумму не менее 5000 руб.). Однако обязательство по возврату суммы займа ответчиком исполнено не было. Ответчиком был произведен лишь один платеж 16.10.2018 в размере 6000 руб. Оставшаяся сумма денежных средств в размере 135000 руб. истцу до настоящего времени не возвращена. Поскольку в договоре (расписке) условия о размере процентов за пользование займом не были указаны – их расчет произведен исходя из размера ключевой ставки Банка России, при этом взят минимальный размер ставки, который действует на текущий момент, в размере 4,5% годовых. На письменное требование истца от 24.06.2020 о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик ответил отказом, указав, что всю сумму долга он вернул истцу в полном объеме, что не соответствует действительности. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика в её пользу остаток долга в сумме 135000 руб. по договору займа от 14.10.2018, проценты за пользование займом по ст.809 ГК РФ в размере 9894,67 руб., проценты на сумму долга по ст.395 ГК РФ в размере 5396,39 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 4205,83 руб. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, доверив представлять свои интересы ФИО3, действующему на основании доверенности, который в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик ФИО2 с иском не согласился. Не оспаривая возникновение у него перед бывшей супругой денежного обязательства, пояснил, что брак с истцом был расторгнут 10.10.2017, однако они продолжили проживать совместно, вели общее хозяйство и у них был общий семейный бюджет, всю свою заработную плату он отдавал истице, а также указал, что планировали родить общего ребенка, для чего обращались в клинику, чтобы сделать ЭКО. Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Как установлено при рассмотрении дела и усматривается из оригинала расписки от 14.10.2018, из буквального содержания которой следует, что ФИО2 взял в долг у ФИО1 деньги в размере 141000 руб. с ежемесячной платой 5000 рублей. Однако, ответчик обязательства, взятые на себя по договору займу денежных средств, не исполняет, единожды произвел платеж в размере 6000 руб. - 16.10.2018, а более деньги в сумме 5000 рублей ежемесячно не передает. На претензию истца о том, что ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, ФИО2 отвечает отказом, пояснив, что всю сумму долга вернул. Неисполнение ФИО2 взятых на себя обязательств по уплате очередной части займа, является основанием для взыскания суммы всей суммы долга до окончания срока возврата. Таким образом, истец, в соответствии с требованиями материального закона, представил суду письменные доказательства в подтверждение передачи ею ответчику денег в долг (долговая расписка последнего), в связи с чем, суд приходит к выводу о состоявшейся сделке между сторонами по передаче денежных средств в сумме 141000 рублей ответчику ФИО2, с уплатой ежемесячных платежей в размере 5000 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, а также самого ответчика, который не отрицал, что он брал у истца в долг денежные средства, подлинником расписки от 14.10.2018, данная расписка по форме и содержанию соответствует требованиям закона, содержит все существенные условия, позволяющие установить участников заемных отношений, размер займа, срок исполнения обязательства и порядок возврата переданной суммы. Данный документ, имея надлежащую доказательственную форму, отвечает признакам достоверности и свидетельствует о наличии заемных отношений между сторонами спора. Доказательств выполнения обязательств по возврату суммы долга ответчик во исполнение ч. 1 ст. 56 ГК РФ не представил. Доводы ответчика о том, что в период после написания расписки и до 25.11.2019 они с истцом проживали одной семьей, вели общее хозяйство и имели общий семейный бюджет, в подтверждение чего им был представлен договор на оказание платных медицинских услуг № от 12.10.2019, заключенный между <данные изъяты> и ФИО2, а также доводы о том, что свою заработную плату он передавал ФИО1, половина из которой передавалась в счет погашения долга, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку надлежащих доказательств в подтверждение указанных доводов ответчиком не представлено, тогда как представитель истца данное обстоятельство отрицал. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по уплате и возврату долга не выполняет, кроме одного платежа, произведенного 16.10.2018 в размере 6000 руб., до настоящего времени ответчиком истцу не производились выплаты денежных средств по уплате ежемесячных денежных средств, что позволяет сделать вывод о том, что ответчик не имеет намерения исполнять взятые на себя обязательства по возврату основного долга, и является основанием для взыскания с него суммы долга, в связи с чем, требования истца о возврате суммы долга в размере 135000 руб. подлежат удовлетворению. В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Заключенный между сторонами договор займа не предусматривал условия о размере процентов за пользование займом, в связи с чем, суд соглашается с расчетом, произведенным стороной истца, исходя из ключевой ставки 4,50% годовых, по состоянию на 03.07.2020, определяя размер процентов за пользование займом в размере 9894 рублей 67 копеек. В соответствии со ст. 395 ч.1 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 5 000,00 р. 17.11.2018 16.12.2018 30 7,50 5 000,00 ? 30 ? 7.5% / 365 30,82 р. +5 000,00 р. 17.12.2018 Новая задолженность 10 000,00 р. 17.12.2018 16.01.2019 31 7,75 10 000,00 ? 31 ? 7.75% / 365 65,82 р. +5 000,00 р. 17.01.2019 Новая задолженность 15 000,00 р. 17.01.2019 16.02.2019 31 7,75 15 000,00 ? 31 ? 7.75% / 365 98,73 р. +5 000,00 р. 17.02.2019 Новая задолженность 20 000,00 р. 17.02.2019 16.03.2019 28 7,75 20 000,00 ? 28 ? 7.75% / 365 118,90 р. +5 000,00 р. 17.03.2019 Новая задолженность 25 000,00 р. 17.03.2019 16.04.2019 31 7,75 25 000,00 ? 31 ? 7.75% / 365 164,55 р. +5 000,00 р. 17.04.2019 Новая задолженность 30 000,00 р. 17.04.2019 16.05.2019 30 7,75 30 000,00 ? 30 ? 7.75% / 365 191,10 р. +5 000,00 р. 17.05.2019 Новая задолженность 35 000,00 р. 17.05.2019 16.06.2019 31 7,75 35 000,00 ? 31 ? 7.75% / 365 230,38 р. +5 000,00 р. 17.06.2019 Новая задолженность 40 000,00 р. 17.06.2019 16.07.2019 30 7,50 40 000,00 ? 30 ? 7.5% / 365 246,58 р. +5 000,00 р. 17.07.2019 Новая задолженность 45 000,00 р. 17.07.2019 28.07.2019 12 7,50 45 000,00 ? 12 ? 7.5% / 365 110,96 р. 45 000,00 р. 29.07.2019 16.08.2019 19 7,25 45 000,00 ? 19 ? 7.25% / 365 169,83 р. +5 000,00 р. 17.08.2019 Новая задолженность 50 000,00 р. 17.08.2019 08.09.2019 23 7,25 50 000,00 ? 23 ? 7.25% / 365 228,42 р. 50 000,00 р. 09.09.2019 16.09.2019 8 7,00 50 000,00 ? 8 ? 7% / 365 76,71 р. +5 000,00 р. 17.09.2019 Новая задолженность 55 000,00 р. 17.09.2019 16.10.2019 30 7,00 55 000,00 ? 30 ? 7% / 365 316,44 р. +5 000,00 р. 17.10.2019 Новая задолженность 60 000,00 р. 17.10.2019 27.10.2019 11 7,00 60 000,00 ? 11 ? 7% / 365 126,58 р. 60 000,00 р. 28.10.2019 16.11.2019 20 6,50 60 000,00 ? 20 ? 6.5% / 365 213,70 р. +5 000,00 р. 17.11.2019 Новая задолженность 65 000,00 р. 17.11.2019 15.12.2019 29 6,50 65 000,00 ? 29 ? 6.5% / 365 335,68 р. 65 000,00 р. 16.12.2019 16.12.2019 1 6,25 65 000,00 ? 1 ? 6.25% / 365 11,13 р. +5 000,00 р. 17.12.2019 Новая задолженность 70 000,00 р. 17.12.2019 31.12.2019 15 6,25 70 000,00 ? 15 ? 6.25% / 365 179,79 р. 70 000,00 р. 01.01.2020 16.01.2020 16 6,25 70 000,00 ? 16 ? 6.25% / 366 191,26 р. +5 000,00 р. 17.01.2020 Новая задолженность 75 000,00 р. 17.01.2020 09.02.2020 24 6,25 75 000,00 ? 24 ? 6.25% / 366 307,38 р. 75 000,00 р. 10.02.2020 16.02.2020 7 6,00 75 000,00 ? 7 ? 6% / 366 86,07 р. +5 000,00 р. 17.02.2020 Новая задолженность 80 000,00 р. 17.02.2020 16.03.2020 29 6,00 80 000,00 ? 29 ? 6% / 366 380,33 р. +5 000,00 р. 17.03.2020 Новая задолженность 85 000,00 р. 17.03.2020 16.04.2020 31 6,00 85 000,00 ? 31 ? 6% / 366 431,97 р. +5 000,00 р. 17.04.2020 Новая задолженность 90 000,00 р. 17.04.2020 26.04.2020 10 6,00 90 000,00 ? 10 ? 6% / 366 147,54 р. 90 000,00 р. 27.04.2020 16.05.2020 20 5,50 90 000,00 ? 20 ? 5.5% / 366 270,49 р. +5 000,00 р. 17.05.2020 Новая задолженность 95 000,00 р. 17.05.2020 16.06.2020 31 5,50 95 000,00 ? 31 ? 5.5% / 366 442,55 р. +5 000,00 р. 17.06.2020 Новая задолженность 100 000,00 р. 17.06.2020 21.06.2020 5 5,50 100 000,00 ? 5 ? 5.5% / 366 75,14 р. 100 000,00 р. 22.06.2020 16.07.2020 25 4,50 100 000,00 ? 25 ? 4.5% / 366 307,38 р. +5 000,00 р. 17.07.2020 Новая задолженность 105 000,00 р. 17.07.2020 26.07.2020 10 4,50 105 000,00 ? 10 ? 4.5% / 366 129,10 р. 105 000,00 р. 27.07.2020 16.08.2020 21 4,25 105 000,00 ? 21 ? 4.25% / 366 256,05 р. +5 000,00 р. 17.08.2020 Новая задолженность 110 000,00 р. 17.08.2020 16.09.2020 31 4,25 110 000,00 ? 31 ? 4.25% / 366 395,97 р. +5 000,00 р. 17.09.2020 Новая задолженность 115 000,00 р. 17.09.2020 16.10.2020 30 4,25 115 000,00 ? 30 ? 4.25% / 366 400,61 р. +5 000,00 р. 17.10.2020 Новая задолженность 120 000,00 р. 17.10.2020 16.11.2020 31 4,25 120 000,00 ? 31 ? 4.25% / 366 431,97 р. +5 000,00 р. 17.11.2020 Новая задолженность 125 000,00 р. 17.11.2020 23.11.2020 7 4,25 125 000,00 ? 7 ? 4.25% / 366 101,61 р. Сумма процентов: 7 271,54 р. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых в связи с нарушением срока возврата займа, на дату рассмотрения дела составляет 7271,54 рубля, в связи с чем, суд считает возможным взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном истцом размере, по состоянию на 03.07.2020 в сумме 5396 рублей 39 копеек. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, уплаченная истцом госпошлина в размере 4205,82 руб. также подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 135000 рублей - размер основного долга, 9894 рубля 67 копеек – проценты за пользование займом, 5396 рублей 39 копеек – проценты на сумму долга, 4205 рублей 82 копейки - расходы по уплате госпошлины, а всего 154496 (сто пятьдесят четыре тысячи четыреста девяносто шесть) рублей 88 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение суда изготовлено 30.11.2020. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Н.В. Татаренкова РЕШЕНИЕ вступило в законную силу УИД 39 RS0009-01-2020-000922-19 « » 2020 г. № дела 2-775/2020 судья (Татаренкова Н.В.) секретарь (Дмитренко Е.А.) Суд:Гвардейский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Татаренкова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |
