Решение № 12-10/2025 12-117/2024 от 11 марта 2025 г. по делу № 12-10/2025

№ 12-10/2025

УИД 44RS0003-01-2024-001582-42


РЕШЕНИЕ

12 марта 2025 года город Шарья

Судья Шарьинского районного суда Костромской области Шушков Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление от 12.12.2024г. №______ зам. начальника отдела госавтоииспекции МО МВД России «Шарьинский» К.С.А. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, которым

ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Указанным постановлением ФИО1 признана виновной в том, что она 05.12.2024г. в 16 час. 15 мин. управляла транспортным средством _________, государственный регистрационный знак №______, по адресу: Костромская область, г. Шарья, <...> (железнодорожный переезд), осуществила выезд на железнодорожный переезд, обозначенный дорожными знаками 1.1 (1.2) при запрещающем сигнале светофора и включенной звуковой сигнализации в нарушение п.15.3 и п. 15.1 ПДД РФ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ.

В своей жалобе ФИО1 просит снизить размер штрафа или заменить штраф на предупреждение, ссылаясь на то, что взыскание административного штрафа в размере 5000 руб. является значительным и несоразмерным с указанным правонарушением. При назначении административного штрафа необходимо учитывать смягчающие обстоятельства, а именно то, что административное правонарушение совершено впервые; признание вины; на иждивении находится несовершеннолетний ребенок; мама, которая имеет инвалидность (вторая группа) после перенесенного инсульта, ей требуется постоянный уход, т.к. её движения ограничены; муж отбывает наказание в местах лишения свободы. Наложение административного штрафа в размере 5 000 рублей приведет к уменьшению семейного бюджета. Также просит учесть то, что она не имела умысла на совершение правонарушения. Она ехала из больницы, после открытия железнодорожного переезда начала движение на транспортном средстве. Когда осознала, что не обратила внимание на светофор, было уже поздно останавливаться на самом переезде. В совершенном административном правонарушении раскаивается, ранее к административной ответственности не привлекалась.

Дело рассматривается без участия ФИО1, уведомляемой о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении в подлиннике, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 15.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водители транспортных средств могут пересекать железнодорожные пути только по железнодорожным переездам, уступая дорогу поезду (локомотиву, дрезине).

В силу п. 15.3 ПДД РФ запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).

Согласно ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, остановка или стоянка на железнодорожном переезде либо проезд через нерегулируемый железнодорожный переезд, если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина), - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.

Факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, ФИО1 не оспаривается.Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Минимальный размер административного штрафа, установленный санкцией ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, составляет 5000 рублей, соответственно, назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, не представляется возможным.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Вместе с тем, в рассматриваемом случае не усматривается наличие условий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ.

ФИО1 назначен наиболее мягкий вид наказания в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ.

Оснований для снижения назначенного наказания или замены на предупреждение, не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление от 12.12.2024г. №______ зам. начальника отдела госавтоииспекции МО МВД России «Шарьинский» К.С.А. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1– без удовлетворения.

Судья: