Постановление № 5-274/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 5-274/2021Игринский районный суд (Удмуртская Республика) - Административное №5-274\2021 по делу об административном правонарушении 09 июня 2021 года пос. Игра Удмуртская Республика Судья Игринского районного суда УР Рекк И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут, находясь в помещении Сбербанка, расположенного по адресу: <адрес> после предупреждения о соблюдении и обязанности использования медицинской маски со стороны сотрудников полиции, отказался исполнять данные требования. Своими действиями ФИО2 нарушил Распоряжение Президента Республики Татарстан от 19.03.2020 №129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации в Республике Татарстан» и требования п. 4 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 №208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции». В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Рассмотрев представленные материалы, суд считает, что вина ФИО2 в судебном заседании нашла свое подтверждение, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором также было указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут ФИО2 совершил административное правонарушении, права и обязанности ему были разъяснены и понятны, письменными объяснениями ФИО2, в котором он подтверждает совершение административного правонарушения, признав, что находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты. Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ. На основании ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. Распоряжением Президента Республики Татарстан от 19.03.2020 №129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации в Республике Татарстан», постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 №208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции», в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", постановлениями Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 2 марта 2020 года N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" и от 13 марта 2020 года N 6 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-2019", в связи с угрозой распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) (далее - коронавирусная инфекция) с 19 марта 2020 года впредь до особого распоряжения на территории Республики Татарстан введен режим повышенной готовности и установлен региональный уровень реагирования. В судебном заседании из представленных материалов административного дела установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут, находясь в общественном месте в помещении Сбербанка по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу находился без средств индивидуальной защиты. Нарушений в действиях ФИО2 в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, совершенные в период режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза распространения чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий судьей не усматривается. Фактов злоупотребления должностным лицом своими служебными обязанностями не установлено. Объективных, достоверных доказательств, позволяющих суду усомниться в достоверности изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении сведений, влияющих на квалификацию действий, суду не представлено. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. При назначении наказания суд учитывает личность ФИО2, характер и степень общественной опасности правонарушения, материальное, имущественное, семейное положение, состояние здоровья. В качестве обстоятельства, смягчающего обстоятельства, суд учитывает признание обстоятельств совершения административного правонарушения. Обстоятельств отягчающих не усматривается. В соответствии со ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению. При назначении наказания также учитывается характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, учитывается имущественное, материальное, финансовое положение, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения путем подачи жалобы через Игринский районный суд УР. Судья: И.А. Рекк Суд:Игринский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Ответчики:Меджидли Хайям Нураддин Оглы (подробнее)Судьи дела:Рекк Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 июня 2021 г. по делу № 5-274/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-274/2021 Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № 5-274/2021 Постановление от 10 марта 2021 г. по делу № 5-274/2021 Постановление от 9 марта 2021 г. по делу № 5-274/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 5-274/2021 |