Решение № 2А-168/2020 2А-168/2020(2А-2083/2019;)~М-2166/2019 2А-2083/2019 М-2166/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2А-168/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2020 года г. Братск

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе: председательствующего судьи Ковалевой О.Н.,

при помощнике судьи Морозовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-168/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России № 15 по Иркутской области обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № 15 по Иркутской области задолженность по пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 5809,41 руб., в том числе:

На задолженность 2014 года на сумму 10 500 руб. в сумме 2632,53 руб.:

за период с (дата) по (дата) в сумме 69,82 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 661,50 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 122,85 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 155,40 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 286,65 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 124,95 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 141,49 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 151,90 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 110,25 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 444,06 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 238,88 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 124,78 руб.

На задолженность 2015 года на сумму 10500 руб. в сумме 2237,21 руб.:

за период с (дата) по (дата) в сумме 336,00 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 122,85 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 155,40 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 286,65 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 124,95 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 141,49 руб.,

за периоде (дата) по (дата) в сумме 151,90 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 110,25 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 444,06 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 238,88 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 124,78 руб.

На задолженность 2016 года на сумму 10 500 руб. в сумме 931,53 руб.:

за период с (дата) по (дата) в сумме 13,56 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 110,25 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 444,06 руб., за период с (дата) по (дата) в сумме 238,88 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 124,78 руб.

На задолженность 2017 года на сумму 10500 руб. в сумме 8,14 руб.: за период с (дата) по (дата) в сумме 8,14 руб.

В обоснование административных исковых требований указано, ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области по месту нахождения своих транспортных средств.

Ответчик, является собственником транспортного средства: автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: (данные изъяты) дата регистрации права (дата).

В настоящее время общая задолженность по транспортному налогу с физических лиц составляет 52500 руб., в том числе: за 2014 год - 10500 руб., 2015 год - 10500 руб., 2016 год - 10500 руб., 2017 год - 10500 руб., 2018 год - 10500 руб.

Суммы недоимки за 2014, 2015, 2016, 2017 гг. направлены в службу судебных приставов. Возбуждено исполнительное производство: за 2014г. - (дата), за 2015г. (дата), 2016г. - (дата).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, начисление пени в соответствии со ст. 75 НК РФ.

В связи с несвоевременной уплатой/неуплатой транспортного налога с физических лиц за 2015-2017гг. начислены пени в размере 5 809,42 руб.:

На задолженность 2014 года на сумму 10 500 руб. в сумме 2 632,53 руб.: за период с (дата) по (дата) в сумме 69,82 руб., за период с (дата) по (дата) в сумме 661,50 руб., за период с (дата) по (дата) в сумме 122,85 руб., за период с (дата) по (дата) в сумме 155,40 руб., за период с (дата) по (дата) в сумме 286,65 руб., за период с (дата) по (дата) в сумме 124,95 руб., за период с (дата) по (дата) в сумме 141,49 руб., за период с (дата) по (дата) в сумме 151,90 руб., за период с (дата) по (дата) в сумме 110,25 руб., за период с (дата) по (дата) в сумме 444,06 руб., за период с (дата) по (дата) в сумме 238,88 руб., за период с (дата) по (дата) в сумме 124,78 руб.

На задолженность 2015 года на сумму 10 500 руб. в сумме 2 237,21 руб.: за период с (дата) по (дата) в сумме 336,00 руб., за период с (дата) по (дата) в сумме 122,85 руб., за период с (дата) по (дата) в сумме 155,40 руб., за период с (дата) по (дата) в сумме 286,65 руб., за период с (дата) по (дата) в сумме 124,95 руб., за период с (дата) по (дата) в сумме 141,49 руб., за период с (дата) по (дата) в сумме 151,90 руб., за период с (дата) по (дата) в сумме 110,25 руб., за период с (дата) по (дата) в сумме 444,06 руб., за период с (дата) по (дата) в сумме 238,88 руб., за период с (дата) по (дата) в сумме 124,78 руб.

На задолженность 2016 года на сумму 10 500 руб. в сумме 931,53 руб.: за период с (дата) по (дата) в сумме 13,56 руб., за период с (дата) по (дата) в сумме 110,25 руб., за период с (дата) по (дата) в сумме 444,06 руб., за период с (дата) по (дата) в сумме 238,88 руб., за период с (дата) по (дата) в сумме 124,78 руб.

На задолженность 2017 года на сумму 10 500 руб. в сумме 8,14 руб.: за период с (дата) по (дата) в сумме 8,14 руб., рассчитанные следующим образом.

В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, налогоплательщику было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени № от 01.02.2019г.

В связи с неуплатой задолженности по требованию, налоговым органом было принято решение о взыскании задолженности с физического лица через суд в порядке ст. 48 НК РФ.

(дата) Межрайонная ИФНС России № 15 по Иркутской области обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа № к мировому судье судебного участка № 47 Падунского округа г. Братска.

(дата) И.о. мирового судьи судебного участка № 47 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области, мировым судьей судебного участка № 50 Падунского и Правобережных округов области было вынесено определение об отмене судебного приказа на взыскание задолженности № 2а-1599/2019 от (дата) с ФИО1 в связи с тем, что от должника поступили возражения.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области в судебное заседание не явился, и.о. начальника ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, сообщила, что до настоящего времени задолженность не погашена.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговая ставка определяется ст. 1 Закона Иркутской области от 04 июля 2007 года № 53-оз «О транспортном налоге».

В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п. 1 ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктами 1, 2, 4 статья 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса.

По данным ОГИБДД МУ МВД России «Братское» ФИО1 являлся в расчетный период владельцем транспортного средства (данные изъяты).

Об уплате налогов ФИО1 были направлены уведомления об уплате налогов.

Согласно требованию об уплате налога, сбора, пени № от (дата) ФИО1 обязан уплатить задолженность по пени транспортному налогу.

Списками заказных писем подтверждается направление ФИО1 уведомлений и требования.

Согласно расчету общая сумма пени составила: 5809,41 руб., в том числе:

На задолженность 2014 года на сумму 10 500 руб. в сумме 2632,53 руб.:

за период с (дата) по (дата) в сумме 69,82 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 661,50 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 122,85 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 155,40 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 286,65 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 124,95 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 141,49 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 151,90 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 110,25 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 444,06 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 238,88 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 124,78 руб.

На задолженность 2015 года на сумму 10500 руб. в сумме 2237,21 руб.:

за период с (дата) по (дата) в сумме 336,00 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 122,85 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 155,40 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 286,65 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 124,95 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 141,49 руб.,

за периоде (дата) по (дата) в сумме 151,90 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 110,25 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 444,06 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 238,88 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 124,78 руб.

На задолженность 2016 года на сумму 10 500 руб. в сумме 931,53 руб.:

за период с (дата) по (дата) в сумме 13,56 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 110,25 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 444,06 руб., за период с (дата) по (дата) в сумме 238,88 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 124,78 руб.

На задолженность 2017 года на сумму 10500 руб. в сумме 8,14 руб.: за период с (дата) по (дата) в сумме 8,14 руб.

На момент подачи заявления о вынесении судебного приказа в мировой суд, сумма ко взысканию превысила 3000,00 руб. с момента выставления требования. Таким образом, 6-тимесячный срок на подачу заявления о вынесении судебного приказа начинается исчисляться со срока исполнения указанного требования.

(дата) Межрайонная ИФНС России № 15 по Иркутской области обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа № к мировому судье судебного участка № 47 Падунского округа г. Братска.

(дата) И.о. мирового судьи судебного участка № 47 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области, мировым судьей судебного участка № 50 Падунского и Правобережных округов области было вынесено определение об отмене судебного приказа на взыскание задолженности № 2а-1599/2019 от (дата) с ФИО1 в связи с тем, что от должника поступили возражения.

Согласно п.п. 1-3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что Межрайонная ИФНС России № 15 по Иркутской области обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в соответствии со своими полномочиями, с соблюдением установленных законом сроков.

Расчет сумм пени проверен судом, является правильным, ответчиком не оспорен.

Порядок взыскания указанных налогов с налогоплательщика налоговым органом соблюден.

В нарушение ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик каких-либо доказательств уплаты указанных недоимок в спорный период на дату рассмотрения дела суду не представил.

Таким образом, суд полагает, что с ФИО1 надлежит взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области задолженность по пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 5809,41 руб.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 28 декабря 2017 года № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Оснований для применения положений ст. 12 Федерального закона от 28 декабря 2017 года № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» судом не усматривается, поскольку обязанность по оплате налога за 2017 год возникла у ФИО1 после (дата).

В силу ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 104 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400,00 рублей, исчисленная в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 176 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Оценивая все доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом норм процессуального и материального права, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № 15 по Иркутской области задолженность по пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 5809,41 руб., в том числе:

На задолженность 2014 года на сумму 10 500 руб. в сумме 2632,53 руб.:

за период с (дата) по (дата) в сумме 69,82 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 661,50 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 122,85 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 155,40 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 286,65 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 124,95 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 141,49 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 151,90 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 110,25 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 444,06 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 238,88 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 124,78 руб.

На задолженность 2015 года на сумму 10500 руб. в сумме 2237,21 руб.:

за период с (дата) по (дата) в сумме 336,00 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 122,85 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 155,40 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 286,65 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 124,95 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 141,49 руб.,

за периоде (дата) по (дата) в сумме 151,90 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 110,25 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 444,06 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 238,88 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 124,78 руб.

На задолженность 2016 года на сумму 10 500 руб. в сумме 931,53 руб.:

за период с (дата) по (дата) в сумме 13,56 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 110,25 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 444,06 руб., за период с (дата) по (дата) в сумме 238,88 руб.,

за период с (дата) по (дата) в сумме 124,78 руб.

На задолженность 2017 года на сумму 10500 руб. в сумме 8,14 руб.: за период с (дата) по (дата) в сумме 8,14 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования города Братска в сумме 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья О.Н. Ковалева