Решение № 2-137/2017 2-137/2017(2-2268/2016;)~М-2643/2016 2-2268/2016 М-2643/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-137/2017Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) - Гражданское Именем Российской Федерации г. Нижнеудинск 31 января 2017 г. Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Морозюка В.В., при секретаре Поймикиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-137/2017 по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 04.10.2013 между сторонами был заключён кредитный договор "номер обезличен" на сумму <данные изъяты> на срок 84 месяца под 24,9% годовых. Ответчик свои обязательства по договору не выполняет в полном объёме, допускает систематические просрочки возврата долга, поэтому ей были начислены проценты и неустойка за неуплату платежей. В период обращения в суд с иском общий долг по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг – <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты> С учётом материального состояния ответчика банк уменьшил неустойку до <данные изъяты> и просит суд взыскать в его пользу с ответчика <данные изъяты>, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>, а также почтовые расходы в сумме <данные изъяты> и госпошлину в сумме <данные изъяты> Просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела судом, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, правовые последствия признания иска ей понятны, просила суд принять признание иска и рассмотреть дело в её отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд может не принять признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ФИО1, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах суд с учётом признания иска ответчиком считает возможным в мотивировочной части решения указать только на признание иска ФИО1 и принятие его судом, и удовлетворить иск «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) в полном объёме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору "номер обезличен" в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>, почтовые расходы в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в месячный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Нижнеудинский городской суд. Председательствующий В.В. Морозюк Суд:Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" (подробнее)Судьи дела:Морозюк В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 17 марта 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-137/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-137/2017 |