Решение № 2-4697/2017 2-4697/2017~М-4649/2017 М-4649/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-4697/2017

Дело № 2-4697/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 г. г.Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Степановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Васильеве Е.А.,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате переданного по договору товара, процентов за пользование чужими денежными средствами, суммы оплаченных штрафов, судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратился в суд с названным иском, указав, что он является собственником автомобиля марки ------, выдан ООО «Луидор» дата, на основании Договора купли-продажи ----- от дата. дата он заключил договор с ответчиком ФИО1 о передаче на временное пользование автомобиля марки ------. В соответствии со вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда Чувашской Республики от дата следует, что истец передает принадлежащую ему автомашину ------ ФИО3, а ФИО3 берет эту автомашину стоимостью ------00 коп. и условие оплаты - с рассрочкой платежа по ------ ежемесячно, заключенный между сторонами договор по правовой природе является договором купли-продажи автомашины. С декабря 2016 года по настоящее время ответчиком нарушаются условия договора, не вносятся ежемесячные платежи, определенные договором. Далее истец указывает, что ответчик до настоящего времени автомашину на свое имя не оформил, и штрафы, наложенные за административные правонарушения, совершенные ответчиком, приходится оплачивать истцу. На день подачи заявления на оплату штрафов истцом уплачено ------. На основании изложенного, истец просит суд: 1) взыскать с ответчика в пользу истца ------, в том числе: задолженность по оплате переданного по договору товара в сумме ------, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ------, оплата штрафов в размере ------; расходы по оплате юридических услуг в размере ------, расходы по оплате государственной пошлины в размере ------.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы в суде представителю ФИО6, которая исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. При этом пояснила, что за переданный автомобиль ответчик не выплатил истцу ------ Автомобиль находится в пользовании ответчика.

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

В связи с неявкой ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившего о причинах неявки и не представившего ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в заочном производстве.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Разрешая заявленный спор, судом установлено, что транспортное средство марки ------, зарегистрировано за ФИО2

Указанное транспортное средство ФИО2 было приобретено у ООО «Луидор» на основании Договора купли-продажи ----- от дата с использованием кредитных средств и находится в залоге у АО «Кредит Европа Банк».

дата между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор, из буквального толкования которого следует, что стороны договорились о том, что ФИО3 берет в рассрочку с условием ежемесячного платежа в ------ автомобиль ------, принадлежащий ФИО2 Стоимость автомобиля ------, государственный регистрационный знак ------

Вступившим в законную силу решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от дата по гражданскому делу ----- постановлено отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО6 о расторжении договора купли-продажи автомашины марки ------ и взыскании уплаченной денежной суммы.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда адрес от дата в удовлетворении исковых требований ФИО2 об истребовании из чужого незаконного владения ФИО1 транспортного средства марки ------, приобретенного у ООО «Луидор» на основании Договора купли-продажи ----- от дата, о взыскании с ФИО1 в возмещение судебных расходов по оплате юридических услуг ------ – отказано.

В соответствии с п. 1 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В соответствии с п. 4 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Приведенные положения процессуального закона направлены на обеспечение обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений и обеспечение законности выносимых судом постановлений в условиях действия принципа состязательности.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, факт наличия суммы долга в размере ------ у Ответчика перед Истцом прямо подтверждается.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Допустимыми доказательствами возврата долга и исполнения договорных обязательств могут служить лишь письменные доказательства в силу ст. 60 ГПК РФ.

Однако доказательств того, что истец получил указанные денежные средства от ответчика, в материалах дела отсутствуют, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность за переданный товар в сумме ------

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно расчету Истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ------

Судом установлено, что расчет процентов истцом составлен верно, в связи с этим и в соответствии со ст.196 ГПК РФ исковые требования о взыскании с ответчика процентов в заявленном размере подлежат удовлетворению.

Кроме того, как установлено материалами дела, с декабря 2016 года по настоящее время ответчиком нарушаются условия договора, не вносятся ежемесячные платежи определенные договором. Ответчик до настоящего времени автомашину на свое имя не оформил, и штрафы, наложенные за правонарушения, совершенные им, не оплачивал.

Указанные административные штрафы оплачены истцом в размере ------, являются убытками истца и в соответствии со ст. 15 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ------.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела усматривается, что истцом оплачено Адвокатскому кабинету ФИО7 ------ за оказание юридических услуг, что подтверждается квитанцией от дата.

Оценивая разумность пределов указанных расходов, объем и качество документов, другие заслуживающие внимание обстоятельства, суд определяет размер данных расходов, подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца, в размере ------

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу ФИО2 денежные средства в сумме 425165,76 рублей, в том числе:

-задолженность по оплате переданного по договору товара в сумме 320000 рублей,

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 59 565,76 рублей,

- оплата административных штрафов в размере 5600 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу ФИО2 расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.А. Степанова