Решение № 2-2056/2020 2-2056/2020~М-2004/2020 М-2004/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-2056/2020

№ 2-2056/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2020 года гор. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Василенко В.В.,

при секретаре Дацковской Ю.В.,

с участием истицы ФИО1, представителя администрации г. Белгорода ФИО2, представителя УСЗН администрации г. Белгорода ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Белгорода, Управлению социальной защиты населения администрации г. Белгорода о предоставлении земельного участка, взыскании компенсации,

установил:

истица обратилась в Управление социальной защиты населения администрации г. Белгорода и администрацию г. Белгорода с заявлением, в котором просила выплатить ей компенсацию за лечение и предоставить в собственность земельный участок.

Ответчики направили в адрес ФИО1 письмо, в котором разъяснили последней об отсутствии у нее оснований для получения компенсации за лечение и выделения в собственность земельного участка.

Дело инициировано иском ФИО1, которая просила возложить на администрацию г. Белгорода обязанность предоставить ей в собственность бесплатно земельный участок, взыскать с Управления социальной защиты населения администрации г. Белгорода компенсацию денежных средств, затраченных на лечение в ООО «<***>» - <***>, в размере 886 027 руб.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные исковые требования.

Представители Управления социальной защиты населения администрации г. Белгорода и администрации г. Белгорода возражали против удовлетворения иска.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление не подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является инвалидом <***> группы, что подтверждается справкой серии МСЭ-2011 № от 10.05.2012 г.

В ст. 17 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ закреплено, что инвалидам и семьям, имеющим в своем составе инвалидов, предоставляется право на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного хозяйства и садоводства.

На основании ст. 39.1 Земельного кодекса РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

В ст. 39.5 Земельного кодекса РФ предусмотрены случаи предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что у истицы отсутствует право на получение земельного участка в собственность бесплатно.

Договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка гражданам, имеющим право на первоочередное или внеочередное приобретение земельных участков в соответствии с федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации (пп. 14 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ).

Между тем, Верховный Суд РФ в определении от 04.02.2014 г. № 91-КГ13-7 указал, что первоочередное обеспечение земельными участками инвалидов и семей, имеющих в своем составе инвалидов, для индивидуального жилищного строительства является мерой социальной поддержки, направленной не на всех инвалидов и семей, имеющих в своем составе инвалидов, а на тех относящихся к этой категории лиц, которые нуждаются в получении такой социальной поддержки как дополнительной гарантии реализации их жилищных прав, то есть на инвалидов и семей, имеющих в своем составе инвалидов, состоящих на жилищном учете или имеющих основания для постановки на жилищный учет.

По информации жилищного управления администрации г. Белгорода (л.д. 83) ФИО1 на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоит.

При таких обстоятельствах у истицы может возникнуть в будущем право на получение земельного участка лишь в аренду при условии постановки на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.

Согласно ст. 27 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» материальное обеспечение инвалидов включает в себя денежные выплаты по различным основаниям (пенсии, пособия, страховые выплаты при страховании риска нарушения здоровья, выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, и другие выплаты), компенсации в случаях, установленных законодательством Российской Федерации.

Действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрена возможность компенсации инвалидам расходов на лечение зубов.

Законом Белгородской области от 28.12.2004 г. № 165 утвержден Социальный кодекс Белгородской области, которым в ст. 40 предусмотрена возможность выплаты единовременного пособия отдельным категориям граждан.

Однако истица не представила доказательств того, что она может быть отнесена к гражданам, имеющим право на вышеуказанное пособие.

Получаемая ФИО1 пенсия не позволяет отнести ее к категории малоимущих граждан.

На основании изложенного у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных истицей исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО1 к администрации г. Белгорода, Управлению социальной защиты населения администрации г. Белгорода о предоставлении земельного участка, взыскании компенсации отказать.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд города Белгорода в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья – подпись.

Мотивированное решение суда изготовлено 31.07.2020 г.

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

Решение