Решение № 2-459/2024 2-459/2024~М-313/2024 М-313/2024 от 24 ноября 2024 г. по делу № 2-459/2024

Мотивированное
решение составлено 25.11.2024.

Копия

Дело № 2-459/2024

УИД 66RS0039-01-2024-000414-21

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги 12 ноября 2024 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Глухих Г.А.,

при секретаре судебного заседания Коневой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральского банка публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2

В обоснование иска указало, что Истец на основании кредитного договора № от 20.05.2022 выдало кредит ФИО2 в сумме 180 000 руб. 00 коп. на срок 60 мес. под 33,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 24.07.2023 по 02.04.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 204 502 руб. 04 коп., в том числе: просроченные проценты - 42 526 руб. 39 коп.; просроченный основной долг - 161 975 руб. 65 коп., что подтверждается представленным расчетом задолженности.

В настоящее время за Заемщиком в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

В связи с чем имеются основания для расторжения Кредитного договора в силу существенного нарушения договора Заемщиком, при этом досудебный порядок, предусмотренный при расторжении договора, Банком был соблюден.

В соответствии со свидетельством о смерти/информацией с сайта ФНП ФИО2 умер. Предполагаемым наследником умершего Заемщика может являться ФИО1

Просит расторгнуть кредитный договор № от 20.05.2022.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 20.05.2022 за период с 24.07.2023 по 02.04.2024 (включительно) в размере 204 502 руб. 04 коп., в том числе: просроченные проценты - 42 526 руб. 39 коп. просроченный основной долг - 161 975 руб. 65 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 245 руб. 02 коп.

Всего взыскать: 215 747 рублей 06 копеек.

Определением суда от 18.06.2024 (л.д. 191-193) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО3

Определением суда от 16.08.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (л.д. 201-203).

Определением суда от 15.10.2024, вынесенным протокольно, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО4

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, конверты вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д.157-158, 189-190, 196-197, 205, 222).

Представитель соответчика Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил возражения (л.д. 210-213), в которых указал, что при рассмотрении дела необходимо установить факт наличия выморочного имущества, объем выморочного имущества, при наличии такового просил применить срок исковой давности, и в удовлетворении исковых требований отказать.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены, конверты вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 198-199, 204, 223).

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 11.03.2016 между ПАО Сбербанк и ФИО2, на основании заявления последнего (л.д. 54-55) заключен договор банковского обслуживания №.

29.10.2016 между ПАО Сбербанк и ФИО2, на основании заявления последнего (л.д. 52-53) заключен договор банковского обслуживания №.

20.05.2022 между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 на основании заявления-анкеты последнего (л.д. 59-61), путем подписания в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» соответствующих индивидуальных условий договора потребительского кредита, заключен кредитный договор № (л.д. 33-34) о предоставлении потребительского кредита для цели личного потребления в сумме 180 000 руб. 00 коп., с процентной ставкой 33,9% годовых, со сроком возврата кредита по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления (л.д. 33).

Согласно условиям кредитного договора Банком предоставлен заемщику кредит в размере 180 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита (л.д. 35) и выпиской по банковскому счету (л.д. 36-37).

Заемщик, подписав индивидуальные условия договора потребительского кредита подтвердил, что ознакомлен с общими условиями кредитования и обязался их исполнять.

В соответствии с условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях (л.д. 42-46), по ставке – 33,9 % годовых.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства.

В течение действия договора ответчик неоднократно нарушал предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что также подтверждается расчетом суммы задолженности (л.д. 15).

Из расчета задолженности (л.д. 15) по кредитному договору следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно таковая составляет 204 502 руб. 04 коп., в том числе: просроченные проценты - 42 526 руб. 39 коп.; просроченный основной долг - 161 975 руб. 65 коп.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным. Ответчиками указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер в г. <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31) и копией актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 146), последним его местом жительства являлась квартира по адресу: г. <адрес>, которая согласно выписки из ЕГРН (л.д. 137-138) находится в собственности иного лица.

Согласно ч.1 ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ только в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО2 наследниками первой очереди являлись его дети: дочь ФИО5 (л.д.144), сын ФИО3 (л.д. 144-145).

24.01.2024 нотариусу г. Нижние Серги от ПАО «Сбербанк» направлена претензия кредитора №№, согласно которой у ФИО2 имелось кредитное обязательство и по состоянию на 24.01.2024 сумма задолженности по кредитному договору № от 20.05.2022 составляла 161 975 руб. 65 коп. (л.д. 126).

Из реестра наследственных дел (л.д. 106) и ответа нотариуса г. Нижние Серги (л.д. 123) следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № (л.д. 126-130), однако, с заявлениями о принятии наследства никто из родственников не обращался, завещания от имени последнего не удостоверялось.

По сведениям Нижнесергинского БТИ (л.д. 139, 160) за ФИО2 объекты недвижимости на территории Нижнесергинского района Свердловской области не числятся.

Из ответа отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области (л.д. 140) следует, что ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем страховой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты инвалидам. Суммы пенсии и ежемесячной денежной выплаты ФИО2 начисленные, но не полученные в связи со смертью составили 0 руб., сумма средств пенсионных накоплений ФИО2 учтенная на индивидуальном лицевом счете составила 181 руб. 84 коп., правопреемники умершего ФИО2 с заявлениями о выплате (об отказе от выплаты) средств пенсионных накоплений не обращались. При этом, исходя из положений действующего законодательства Российской Федерации, средств пенсионных накоплений не входят в состав наследственного имущества и на них не может быть обращено взыскание.

Согласно данным АИС «Гостехнадзор Эксперт» по состоянию на 15.05.2024 самоходная техника за ФИО2 не зарегистрирована и ранее не регистрировалась (л.д. 141).

Из ответа МРИ ФНС России №30 по Свердловской области (л.д. 142-143) жилое помещение, в котором на момент оформления кредитного договора и на момент смерти проживал ФИО2, принадлежало ФИО1, денежные средства в счет уплаты налога на имущество за налоговые периоды 2020-2022 гг. в отношении жилого помещения поступили от ФИО1 в полном объеме. Сведения о регистрации прав на объекты недвижимого имущества, транспортные средства и земельные участки на имя ФИО2, в налоговую инспекцию не поступали. Сведения о наличии открытых/закрытых счетов по состоянию на 24.06.2023 на имя ФИО2 в налоговую инспекцию не поступали.

Наследники ФИО2, в том числе ФИО1, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, также не совершала действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности не вступила во владение или в управление наследственным имуществом, не приняла меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, не производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, не оплачивала за свой счет долги наследодателя и не получала от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 24.06.2023 ФИО2 принадлежали следующие объекты недвижимого имущества:

- 1/64 доля на праве общей долевой собственности земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>;

- 1/32 доля на праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 131-132, 133-134, 135-136).

По сведениям РЭО ГАИ МО МВД России «Нижнесергинский» за гражданином ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, зарегистрированы транспортные средства: мотоцикл ИЖ 7108, 1991 года выпуска, г/н №, мотоцикл ЯВА 350634, 1977 года выпуска, г/н № (л.д. 151, 152). Местом регистрации транспортных средств указаны Саратовская область и Чувашская республика.

Из свидетельства о праве на наследство по закону следует, что ФИО2 и его сын ФИО4 являются собственниками 1/32 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, имущества ФИО6 (л.д. 226).

Судом проверена информация о наличии у ФИО2 имущества и транспортных средств за пределами Нижнесергинского района.

Из ответа администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области Плотниковского территориального отдела следует, что ФИО2, которому принадлежит вышеперечисленное имущество, жив, проживает в Промышленновском муниципальном округе Кемеровской области, выходил и разговаривал с главным специалистом Плотниковского территориального отдела, пояснил, что совместно с ним зарегистрирован и проживает сын ФИО4

Таким образом, судом установлено, что земельные участки и транспортные средства принадлежат ФИО2, с которым у умершего ФИО2 полностью совпадают фамилия, имя, отчество и дата рождения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии у наследодателя ФИО2 недвижимого имущества, транспортных средств, а также иного имущества и денежных средств, подлежащих наследованию.

Также суду не представлено доказательств того, что после смерти Заемщика ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 принимала наследство, обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, совершала действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступала во владение или в управление наследственным имуществом, принимала меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивала за свой счет долги наследодателя и получала от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая, что имущество, оставшееся после смерти ФИО2, не установлено, таковое фактически наследниками не принято, то отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований к ответчикам.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральского банка публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Г.А. Глухих