Решение № 2-399/2024 2-61/2025 2-61/2025(2-399/2024;)~М-432/2024 М-432/2024 от 29 января 2025 г. по делу № 2-399/2024




Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – и.о. судьи <адрес> Тарасовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Межевитиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации поселка <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:


заявитель обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> объект недвижимого имущества – сооружение: водопроводная сеть, назначение: сооружения водозаборные, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, протяженностью 532 м, был принят на учет, как бесхозяйный. В течение года с момента постановки объекта на учет, как бесхозяйного, никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует. Поэтому просит признать право муниципальной собственности на указанный бесхозяйный объект.

В судебное заседание заявитель администрации <адрес> не явился, согласно заявлению ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, указывая, что заявленные требования поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить.

Представители заинтересованных лиц администрации <адрес>, Министерства имущества <адрес> и Межрайонного территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в <адрес> областях не явились, о дате, месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.

С учетом изложенного суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание представителей заявителя администрации <адрес> и заинтересованных лиц <адрес>, Министерства имущества <адрес> и Межрайонного территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в <адрес> областях, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из содержания пч.1 ст.225 ГК РФ следует, что вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо иное не предусмотрено законом, от права собственности, на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Согласно п. 3 ст.225ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Из содержания ч.2 ст.293 ГПК РФ следует, что суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В силу ст.12 ГК РФзащита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу п. 10.1 ст.1 ГрК РФ под линейными объектами понимается линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.

Из содержания п. 1 ст.130 ГК РФк недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Поскольку водопроводная сеть относится к линейным объектам, то есть сооружениям, а последние, в свою очередь, являются объектами капитального строительства и, соответственно, недвижимостью, то водозаборная сеть прочно связана с землей, ее перемещение невозможно без несоразмерного ущерба его назначению, то она является объектом недвижимости в силу п.1 ст.130 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества - водопроводная сеть, протяженностью 532 м, 1974 года ввода в эксплуатацию, назначение: 10.1 сооружения водозаборные, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, находится в границах городского поселения - муниципального образования «<адрес>» <адрес>, в реестрах федерального, государственного и муниципального имущества не значится, права собственности на данные водопроводные сети не зарегистрированы.

В соответствии с пп. 1, 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимого имущества - водопроводная сеть, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации №, как бесхозяйный объект недвижимого имущества.

Из технического плана следует, что сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимости – водопроводная сеть, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, не имеется.

Администрация поселка <адрес>, являясь органом местного самоуправления МО «<адрес>», действуя в рамках предоставленных ей полномочий, по истечению года с даты постановки спорного объекта недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйного, обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на него.

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что объект недвижимого имущества – водопроводная сеть протяженностью 532 м, 1974 года ввода в эксплуатацию, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> не имеет собственников, данный объект недвижимого имущества принят на учет как бесхозяйный в установленном законом порядке в соответствии с требованиями ст. 225 ГК РФ, состоит на указанном учете более года, сроки обращения в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь заявителем соблюдены.

В соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ - суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает заявление администрации поселка <адрес> удовлетворить, признать право МО «<адрес>» <адрес> на бесхозяйное недвижимое имущество – водопроводную сеть, назначение – 10.1 сооружения водозаборные, протяженностью 523 м, 1974 года вода в эксплуатацию, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


признать право муниципальной собственности муниципального образования «<адрес>» <адрес> (ОГРН – №, ИНН - №) на бесхозяйное недвижимое имущество: водопроводную сеть, назначение: 10.1 сооружения водозаборные, протяженностью 532 м, 1974 года ввода в эксплуатацию, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, принятое на учет как бесхозяйное ДД.ММ.ГГГГ под номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Е. Тарасова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Е.Е. Тарасова



Суд:

Горшеченский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тарасова Елена Егоровна (судья) (подробнее)