Решение № 2-767/2020 2-767/2020~М-808/2020 М-808/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2-767/2020

Сегежский городской суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2020 г. ...

<...> городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Ронгонен М.А.

при помощнике судьи Егоровой Н.Г.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 15 декабря 2017 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 95000 рублей с условием возврата полной суммы долга в срок до 15 июня 2018 г. Размер процентов по договору займа составил 10% от суммы займа в месяц. До настоящего времени должник сумму займа не вернул. Решением суда по делу № №... с ответчика взыскана сумма основного долга и процентов по 30.01.2019. Истец просит взыскать проценты за пользование суммой займа с 31.01.2019 по 20.04.2020 в размере 139333,33 руб.

В судебном заседании ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представил.

Учитывая положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, с учетом мнения истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, изучив письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, если займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из материалов дела, между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) 15 декабря 2017 г. заключен договор займа на сумму 95000 (девяносто пять тысяч) рублей, что подтверждается распиской.

Согласно условиям договора срок выплаты займа определен 15 июня 2018 г., одновременно с выплатой суммы займа заемщик выплачивает проценты в размере 10% от суммы займа в месяц.

Решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 16.05.2019 по гражданскому делу №... с ФИО2 в пользу истца взыскана сумма основного долга по договору займа от 15.12.2017 95000 руб. а также проценты за пользование суммой займа в размере 118290,32 руб. за период с 16.01.2018 по 30.01.2019, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 9443 руб.

Как пояснила истец, ею был получен исполнительный лист, который был предъявлен в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Первые поступления в счет исполнения требований исполнительного документа поступили на счет истца 23.04.2020 в сумме 16333,26 руб.

Сумма основного дола до настоящего времени не возвращена.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Сумма процентов за период с 31.01.2019 по 20.04.2020 составила 139333 рубля 33 копейки (95000 х 10% х 14 мес. = 133000 руб.; 9500/30х20=6333,33 руб.).

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку сумма основного долга по займу не погашена.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3986,66 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой займа, оформленного распиской от 15.12.2017, за период с 31.01.2019 по 20.04.2020 в размере 139333 рубля 33 копейки, судебные расходы по оплате пошлины в сумме 3986 рублей 66 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через <...> городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Ронгонен

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ составлено ХХ.ХХ.ХХ..



Суд:

Сегежский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Судьи дела:

Ронгонен М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ