Приговор № 1-414/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-414/2020дело № 1 –414/2020 УИД 03RS0003-01-2020-008006-64 Именем Российской Федерации г. Уфа 10 ноября 2020 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Усманова Р.Р., с участием: государственного обвинителя в лице помощника прокурора Тактамышева И.Р., подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Зиганшина Э.Р., при ведении протокола помощником председателя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего снабженцем у ИП ФИО4, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: - приговором мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району г. Уфы от 14.10.2015 по ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 200000 руб. с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. Постановлением от 17.05.2017 года мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г.Уфы штраф заменен на 300 часов обязательных работ; Постановлением мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району г. Уфы от 31.07.2017 не отбытые 274 часа обязательных работ заменены на 34 дня лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 29.11.2017 по отбытии срока; - приговором мирового судьи судебного участка №7 по Кировскому району г. Уфы от 15.03.2016 по ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года. Постановлением мирового судьи судебного участка №4 по Кировскому району г. Уфы от 02.08.2016 не отбытые 174 часа обязательных работ заменены на 21 день лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 29.06.2016 по отбытии срока; - приговором мирового судьи судебного участка №8 по Советскому району г. Уфы от 19.01.2017 по ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года. 18.05.2018 снят с учета в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ. По дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, снят с учета 30.01.2020 в связи с отбытием срока наказания; - приговором мирового судьи судебного участка №2 по Кировскому району г. Уфы от 20.12.2017 по ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 10 месяцев года. На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному дополнительному наказанию частично присоединено дополнительное наказание по приговору от 15.03.2016 года и окончательно определено к отбытию 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. 20.10.2018 снят с учета в связи с истечением испытательного срока. По дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года наказание не отбыто, продолжает состоять на учете инспекции, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ФИО1 своими умышленными действиями совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость по ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах дела: Так, постановлением мирового судьи судебного участка №9 судебного района Советский район г. Уфы от 26.05.2015 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление мирового судьи вступило в законную силу 06.06.2015. Водительское удостоверение ФИО1 в установленный срок сдано не было. 07.12.2017 ФИО1 написано заявление в ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе об утере водительского удостоверения, в связи с чем срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется с 07.12.2017. Кроме того, - приговором мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району г. Уфы от 14.10.2015 по ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 200000 руб. с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. Постановлением от 17.05.2017 года мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г.Уфы штраф заменен на 300 часов обязательных работ; Постановлением мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району г. Уфы от 31.07.2017 не отбытые 274 часа обязательных работ заменены на 34 дня лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 29.11.2017 по отбытии срока; - приговором мирового судьи судебного участка №7 по Кировскому району г. Уфы от 15.03.2016 по ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года. Постановлением мирового судьи судебного участка №4 по Кировскому району г. Уфы от 02.08.2016 не отбытые 174 часа обязательных работ заменены на 21 день лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 29.06.2016 по отбытии срока; - приговором мирового судьи судебного участка №8 по Советскому району г. Уфы от 19.01.2017 по ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года. 18.05.2018 снят с учета в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ. По дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, снят с учета 30.01.2020 в связи с отбытием срока наказания; - приговором мирового судьи судебного участка №2 по Кировскому району г. Уфы от 20.12.2017 по ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 10 месяцев года. На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному дополнительному наказанию частично присоединено дополнительное наказание по приговору от 15.03.2016 года и окончательно определено к отбытию 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. 20.10.2018 снят с учета в связи с истечением испытательного срока. По дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года наказание не отбыто, продолжает состоять на учете инспекции, Не смотря на наличие непогашенных судимостей и не отбытого наказания по предыдущим судимостям, 21.04.2020 около 03 часов ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и имеющим судимости за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, не имея прав управления транспортными средствами, управлял автомобилем Форд Фокус государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения вплоть до задержания его сотрудниками Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе возле дома №№ по ул. С. Перовской г.Уфы. В виду наличия оснований, предусмотренных п.п. «а, б, в, г, д» п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, а также в силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого последний отказался. Согласно п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ, для целей ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Таким образом, в силу п.2 примечания к ст. 264 УК РФ, ФИО1 управлял 21.04.2020 около 03 часов автомобилем марки Форд Фокус государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном деянии признал полностью, заявил суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом указал на то, что ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после консультации с адвокатом. Заслушав мнение защиты, государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку установлено, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, при этом подсудимый осознает все последствия проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу, а также с учетом того обстоятельства, что инкриминируемое подсудимому преступление является преступлением небольшой тяжести и наказание за преступление, предусмотренное УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы. Действия подсудимого ФИО1, который совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает: Как личность ФИО1 в совокупности характеризующего материала характеризуется посредственно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние, наличие заболевания у матери. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Учитывая данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, при этом отсутствие у подсудимого должных выводов от предшествующих судимостей за совершение аналогичных преступлений, тем самым не оправдав ранее неоднократно оказанное ему доверие, суд приходит к выводу необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, т.к. назначение иного, более мягкого наказания не будет способствовать исправлению родсудимого, т.е. достижению целей наказания, что фактически подтверждается совершением настоящего преступления в период отбытия наказаний за предыдущие осуждения. Оценивая довод подсудимого и его защиты о негативном влияние наказания в виде лишения свободы, на условия жизни его семьи, при наличии заболевания у его матери, суд, учитывает необходимость соблюдения баланса между личными интересами и общественными. Руководствуясь ст.ст. 316; 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО3 Ринатовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбытием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 11 месяцев. На основании ч.ч. 1 и 5 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному дополнительному наказанию не отбытого дополнительного наказания по приговору от 20.12.2017 года, окончательно определить ФИО1 к отбытию 1 год 2 месяца лишения свободы с отбытием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. Избрать в отношение ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, арестовав в зале суда, ФИО1 этапировать в СИЗО-1 г.Уфы где содержать до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 10 ноября 2020 года по день вступления приговора в законную силу, в соответствие п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства по делу в виде документов, а также CD диск с записью от 21.04.2020 с видеорегистратора патрульной машины, приобщенные к материалам дела - хранить при деле. Вещественное доказательство по делу в виде автомобиля Форд Фокус №, - оставить в полном распоряжении собственника. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Судья: Р.Р. Усманов Приговор01.02.2021 Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Усманов Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |