Постановление № 5-590/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 5-590/2020

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Зеленокумск 22 октября 2020 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края Шульга Н.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5, рассмотрев административное дело в отношении гражданина ФИО5, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, в совершении административного правонарушения - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Гражданин ФИО5 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам при следующих обстоятельствах.

18.10.2020 года примерно в 08 часов 30 минут ФИО5 находясь на территории домовладения по адресу: <адрес>, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам, выразившееся в том, что кидал на территорию двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес> кирпичи и овощи (кабачки), на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО5 виновным себя в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью и просил его строго не наказывать.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 18.10.2020 года находясь дома в помещении по адресу: <адрес>, он услышал нецензурный громкий разговор. ФИО5 выражался в его адрес и в адрес гостя нецензурно.

Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, свидетеля ФИО1 изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО5 подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от 19 октября 2020 года, в соответствии с которым ФИО5 кидал на территорию домовладения ФИО2 кирпичи и овощи, имевшего место быть 18.10.2020 года примерно в 08 часов 30 минут.

- заявлением ФИО2 с просьбой привлечь к ответственности ФИО5, который 18.10.2020 года в 08 часов 30 минут со стороны двора домовладения кидал на территорию двора ее домовладения кирпичи и овощи (кабачки);

- объяснение ФИО2 данные ею при составлении протокола об административном правонарушении, в соответствии с которым 18.10.2020 года примерно в 08 часов 30 минут она услышала стук со стороны двора ее домовладения. Она посмотрела в окно кухни, где проживает и увидела, что со двора ее соседа по адресу: <адрес> летят кирпичи и овощи (кабачки), также ей было слышно как ФИО5 кричал. Она испугалась выйти во двор и позвонила в полицию, сообщила о случившемся по данному факту;

- объяснением ФИО5 от 18.10.2020 года, данные им при составлении протокола об административном правонарушении, в соответствии с которым он воспользовался ст. 51 Конституции РФ;

- объяснением ФИО3. от 18.10.2020 года, данные ею при составлении протокола об административном правонарушении, в соответствии с которым она была свидетелем того, как ФИО5 18.10.2020 года примерно в 08 часов 30 минут кидал во двор домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, кирпич, овощи (кабачки), тем самым проявлял неуважение, нарушал общественный порядок;

- рапортом УУП ГУУП ПП <адрес> ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО4. от 19.10.2020 года, в соответствии с которым 19.10.2020 года в 11 часов 15 минут им было установлено, что ФИО5, 18.10.2020 года примерно в 08 часов 30 минут находясь на территории двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам, выразившееся в том, что кидал на территорию двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес> кирпичи и овощи (кабачки), на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия никак не реагировал. В отношении ФИО5 был составлен протокол № административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.

Оценив представленные доказательства, суд считает их допустимыми и достоверными, подтверждающими факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, при назначении наказания суд принимает во внимание личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признано – раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 4.3 КРФобАП, суд не усмотрел.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.9. – 29.11. КРФобАП, суд

постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КРФобАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2. КРФобАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня истечения ниже указанного срока обжалования на реквизиты, перечислив его в отдел МВД России по <адрес> МИФНС по СК ИНН №, КПП №, Р\с № в ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, БИК №, ОКТМО №, КБК №, ИНН плательщика №, идентификатор №.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности может быть составлен протокол по ст. 20.25. КРФобАП, санкция которой предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, а так же обязательные работы до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.И. Шульга