Решение № 2-1834/2026 2-1834/2026(2-8196/2025;)~М-7301/2025 2-8196/2025 М-7301/2025 от 9 марта 2026 г. по делу № 2-1834/2026

< >

Дело № 2-1834/2026

УИД 35RS0001-01-2025-012163-74

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2026 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Розановой Т.В.

при секретаре Лобовой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, в обоснование которого указал, что 09 июня 2023 года между сторонами заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 1 517 931 руб. 22 коп. Кроме того, 10 января 2023 года сторонами заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 1 432 799 руб. Ответчик обязалась возвратить полученные суммы и уплатить проценты за пользование кредитом. По утверждению истца, ответчик не исполняет обязательств по внесению ежемесячных платежей. На 25 ноября 2025 года задолженность с учетом снижения суммы штрафных санкций по кредитному договору № от 09 июня 2023 года составляет 1 317 040 руб. 62 коп., из них основной долг – 1 222 744 руб. 21 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 89 941 руб. 35 коп., пени - 1 269 руб. 49 коп., пени по просроченному долгу – 3 085 руб. 57 коп.; по кредитному договору № от 10 января 2023 года составляет 939 332 руб. 81 коп., из них основной долг – 868 809 руб. 82 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 67 152 руб. 21 коп., пени - 908 руб. 06 коп., пени по просроченному долгу – 2 462 руб. 72 коп.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 09 июня 2023 года в размере 1 317 040 руб. 62 коп., по кредитному договору № от 10 января 2023 года в размере 939 332 руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 564 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен по электронной почте 12 февраля 2026 года, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена судебной повесткой, которая получена ею 10 февраля 2026 года.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 10 января 2023 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит на потребительские нужды в размере 1 432 799 руб. под 11,30% годовых на срок 60 месяцев. Погашение кредита должно производиться ежемесячными платежами по 31 367 руб. 32 коп. (кроме первого и последнего) 22-го числа каждого месяца.

За просрочку возврата кредита и уплату процентов предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п. 12 договора).

Кроме того, 09 июня 2023 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит на погашение ранее взятых в ПАО Сбербанк кредитов в размере 1 517 931 руб. 22 коп. под 9,70% годовых на срок 60 месяцев до 09 июня 2028 года. Погашение кредита должно производиться ежемесячными платежами по 32 027 руб. 94 коп. (кроме первого и последнего) 22-го числа каждого месяца.

За просрочку возврата кредита и уплату процентов предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п. 12 договора).

Договоры подписаны простой электронной подписью.

Свои обязательства по кредитным договорам ответчик не исполняет, платежей в погашение кредитов не вносит, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить процент за пользование кредитом.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В связи с нарушением условий договора банк направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности в срок не позднее 13 августа 2025 года. Указанное требование ответчиком не исполнено.

В соответствии с расчетом истца задолженность с учетом добровольного снижения штрафных санкций до 10% от начисленных по состоянию на 25 ноября 2025 года по кредитному договору № от 09 июня 2023 года составляет 1 317 040 руб. 62 коп., из них основной долг – 1 222 744 руб. 21 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 89 941 руб. 35 коп., пени за просрочку уплаты процентов - 1 269 руб. 49 коп., пени за просрочку погашения основного долга – 3 085 руб. 57 коп.; по кредитному договору № от 10 января 2023 года - 939 332 руб. 81 коп., из них основной долг – 868 809 руб. 82 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 67 152 руб. 21 коп., пени за просрочку уплаты процентов - 908 руб. 06 коп., пени за просрочку погашения основного долга – 2 462 руб. 72 коп.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности суду не представлено, поэтому исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) (< >) задолженность по кредитному договору № от 09 июня 2023 года в размере 1 317 040 руб. 62 коп., по кредитному договору № от 10 января 2023 года в размере 939 332 руб. 81 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 564 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 10 марта 2026 года.

Судья < > Т.В. Розанова