Решение № 2-108/2024 2-108/2024~М-42/2024 М-42/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-108/2024





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с.Мраково 26 февраля 2024 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при помощнике судьи Елисеевой Т.Н.,

с участием истца ФИО1,

его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-108/2024 по иску Киленбаева ФИО20 к Заитову ФИО21 о признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на транспортное средство. Указывает, что в26.03.2020 года он, по договору купли-продажи купил у ФИО15 трактор колесный <данные изъяты> года выпуска, заводской номер машины-...., номер двигателя-...., синего цвета за 180 тысяч рублей. 13.05.2020 года ФИО14 скоропостижно скончался. После его смерти наследство принял ответчик ФИО4, что подтверждается решением Кугарчинского межрайонного суда РБ от15.02.2021 года, при этом указанный трактор в состав наследства не был включен самим наследником.

При обращении в территориальный орган «Гостехнадзора» для оформления и регистрации трактора ему было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, также было разъяснено, что для снятия трактора с учета необходимо присутствие самого собственника. Просит суд признать за ним право собственности на указанный трактор.

Ответчик ФИО4, третье лицо ФИО5, надлежаще извещенные о рассмотрении дела, на заседание суда не явились, ФИО5 просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, против иска не возражала.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Истец ФИО1 в судебном заседании пояснил, что договор купли-продажи заключался, денежные средства он передал продавцу, трактор находится в его пользовании. Он обращался в Гостехнадзор для постановки трактора на учет на свое имя, однако ему отказали, мотивировав тем, что трактор зарегистрирован на ФИО13. и для снятия трактора с учета необходимо его присутствие. Спора о праве на трактор не имеется, ФИО12. принявший наследство- ФИО4 на трактор не претендует и трактор по наследству не получал.

Представитель истца ФИО2 требования истца поддержал в полном объеме.

Заведующий сектором- главный государственный инженер-инспектор Гостехнадзора по Кугарчинскому району РБ ФИО6 суду пояснил, что проведение регистрации указанного трактора невозможно в виду того, что трактор зарегистрирован на ФИО7 и для снятия трактора с учета необходимо его заявление, при этом, не имеется сведений об угоне либо хищении указанного транспортного средства.

Согласно паспорта самоходной машины серии АА ...., свидетельства о регистрации машины серии ВН ...., трактор <данные изъяты>, государственный регистрационный знак .... код 02, тип3, <данные изъяты>, заводской номер машины-.... номер двигателя-...., синего цвета, принадлежит ФИО11

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 продал указанный трактор истцу за 180 тысяч рублей, о чем свидетельствует сам договор и расписка ФИО17 о получении денежных средств.

ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о смерти .... .....

Решением Кугарчинского межрайонного суда РБ отДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО4 удовлетворены, судом установлен факт принятия им наследства, оставшегося после смерти отца-ФИО19 за ним признано право собственности в порядке наследования на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, <адрес> РБ. При этом истец в состав наследственного имущества указанный в иске трактор не включал, права на него не заявлял.

По сведениям Федеральной нотариальной палаты РФ, наследственное дело после смерти ФИО26 не заводилось.

Из справки администрации сельского поселения <данные изъяты> сельский совет МР <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что завещание после смерти ФИО25 в реестре нотариальных действий не зарегистрировано.

Согласно отчета .... от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость трактор <данные изъяты>, государственный регистрационный знак .... код 02, тип3, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер машины-.... номер двигателя-...., синего цвета, составляет 160 тысяч рублей.

Из справки администрации сельского поселения Юмагузинский сельский совет от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 в хозяйстве имеется трактор <данные изъяты>, государственный регистрационный знак .... код 02, тип3, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной инспекцией Гостехнадзора Кугарчинского района, указанный трактор не может быть поставлен на учет в связи с тем, что он зарегистрирован на имя ФИО24 снятие с регистрационного учета техники, в случае отчуждения осуществляется на основании письменного заявления владельца. По данным инспекции Гостехнадзора РБ, указанный трактор в угоне не значится, информация о наличии ареста, либо запрета регистрационных действие отсутствует.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Исходя из положений статей 158, 218, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что между истцом и умершим ФИО23. состоялась сделка купли-продажи трактора, по которой к истцу перешло право собственности на транспортное средство, ФИО22 получил от истца денежные средства в размере 180 тысяч рублей за проданный трактор, что подтверждается распиской.

Разрешая спор по существу, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также закона подлежащего применению по данному делу (статьи 209, 218, 223 Гражданского кодекса Российской Федерации), исходя из того, что факты принадлежности трактора ФИО18., приобретения трактора ФИО1 и оплаты за него подтверждаются документами на транспортное средство, договором купли-продажи, а также представленной распиской, доказательств мнимости данной сделки не представлено, сделка никем не оспорена, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на транспортное средство, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на трактор <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ...., код 02, тип 3, <данные изъяты> выпуска, заводской номер машины-.... номер двигателя-...., синего цвета.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через межрайонный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Абдрахимов Г.А.



Суд:

Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Абдрахимов Г.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ