Апелляционное определение № 33-1817/2026 от 25 февраля 2026 г.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

дело 91RS0018-01-2025-000357-17 № 2-1508/2025 № 33-1817/2026

Председательствующий судья первой инстанции

ФИО1


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2026 года гор. Симферополь

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – Сафонцевой Ю.А.,

судей – Заболотной Н.Н., Худиковой Т.С.,

при секретаре – Бочеговой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым на решение Сакского районного суда Республики Крым от 10 июня 2025 года,

УСТАНОВИЛА:

В феврале 2025 года ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, в котором просил:

признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым № от № № года об отказе ФИО2 в назначении пенсии;

обязать Государственное учреждение - Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым включить в специальный страховой стаж ФИО2, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с выполнением работ с вредными условиями труда, периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности «аппаратчик электролиза цеха № 5 производства перекиси водорода» в химическом производстве на Сакском государственном химическом заводе;

обязать Государственное учреждение - Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым установить ФИО2, досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в чём решением пенсионного органа ему было отказано, поскольку нет требуемого стажа работы с вредными условиями труда по Списку № – 5 лет. При этом из подсчёта специального страхового стажа истца был исключен вышеуказанный спорный периоды работы. С такими действиями пенсионного органа ФИО2 не согласен, считает их незаконными нарушающими его пенсионные права.

Решением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 удовлетворены.

Признано незаконным решение Государственного учреждения - Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО2 в назначении пенсии в части: исключения из специального стажа периода работы на Сакском химическом заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; отказа в назначении пенсии.

На Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым возложена обязанность включить ФИО2 в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с выполнением работ с вредными условиями труда, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аппаратчика электролиза цеха № 5 производства перекиси водорода в химическом производстве на Сакском государственном химическом заводе.

На Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым возложена обязанность назначить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2003 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с таким решением суда, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, в лице представителя ФИО4, подало апелляционную жалобу, в которой ставится вопрос об отмене решения суда первой инстанции и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО2 в полном объёме.

Доводы жалобы сводятся к тому, что судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно применены нормы материального права

Автор жалобы указывает, что решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права. По мнению апеллянта, выводы суда о наличии у истца права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2003 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» основаны на неправильном толковании закона и не подтверждены надлежащими доказательствами. Так, для включения периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию, необходимо документальное подтверждение не только наименования профессии, но и характера выполняемых работ, постоянной занятости в течение полного рабочего дня в соответствующих условиях труда, что предусмотрено Списком № 1 от 1991 года и Правилами № 516. Однако, бесспорных доказательств, подтверждающих постоянную занятость в производствах и должностях, дающих право на льготное пенсионное обеспечение истцом представлено не было.

В возражениях на апелляционную жалобу, поданных в Верховный Суд Республики Крым, истец ФИО2 просит решение суда первой инстанции оставить без изменения; в удовлетворении апелляционной жалобы Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым отказать.

Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, а именно почтовыми уведомлениями о вручении судебных повесток.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке ст. ст. 167, 327 ГПК РФ.

Судебная коллегия, проверив в соответствии со статьями 327 и 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, приходит к нижеследующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 39).

Решением Отдела установления пенсий с учётом специального стажа № 1 управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку нет требуемого стажа работы с вредными условиями труда по Списку № 1 – 5 лет.

Из указанного решения следует, что на основании всестороннего, полного и объективного рассмотрения представленных документов было установлено, что в льготный стаж по Списку № 1 не подлежит включению период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аппаратчика электролиза перекиси водорода цеха № 5 Сакского химического завода, поскольку документами не подтверждена занятость полный рабочий день (не менее 80 % рабочего времени) и в производстве перекисей и их соединений, при этом, указанный период учтён в страховой стаж (л.д. 34-35).

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования ФИО2 о признании незаконным решения ответчика и возложении обязанности на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым включить в льготный стаж ФИО2 по Списку № 1 период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аппаратчика электролиза цеха № 5 производства перекиси водорода в химическом производстве на Сакском государственном химическом заводе, суд первой инстанции исходил из того, что такой период, подлежит включению в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, поскольку подтвержден доказательствами, отвечающими требованиям об их относимости, допустимости и достоверности.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учётом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости предоставляется мужчинам по достижению возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока (не менее 05 лет) и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьёй 8 настоящего закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (60 лет для мужчин) на один год за каждый полный год такой работы.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - Постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения применяются:

Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённый постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

Список № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённый постановлением Совета министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 - для учёта периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

По условиям Списка, право на досрочное пенсионное обеспечение работников зависит не только от наименования профессии или должности, но и от характера выполняемых ими работ, от занятости в определенных условиях, на выполнении работ определенным способом.

Список № 1 от 1991 года Разделом VIII «Химическое производство» позицией 1080А000-17541 предусмотрены «Рабочие предприятия химической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в производстве перекисей и их соединений, калия и их окислов, брома, его соединений».

Перечисленная профессия предусмотрена с дополнительными условиями, которые необходимо подтверждать документально характер выполняемой работы.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 258н утверждён «Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» (далее – Порядок № 258н).

Согласно п. 4 Порядка № 258н, предусмотрено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определённым способом, о работе с вредными веществами определённых классов опасности, о выполнении работ в определённом месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населённого пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Согласно пункту 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 закреплено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. В случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), в том числе о выполнении работ в определённом месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населённого пункта, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить периоды в определённой профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Под полным рабочим днём понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники в связи с сокращением объёмов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени (п. 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утверждённых постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 29).

Аналогичные положения содержались и в Разъяснениях от 8 января 1992 года № 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 8 января 1992 года № 3/235.

Согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации от 19 марта 2004 года, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № 1 и № 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 1 января 1992 года рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьёй 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При подсчёте страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

При подсчёте страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Согласно части 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» правила подсчёта и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (пункт 11 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015).

Пунктом 43 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015, определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.

Как следует из трудовой книжки серии БТ-II №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с учётом заявленных требований, ДД.ММ.ГГГГ он принят машинистом АХУ производства перекиси водорода в Сакский химзавод (пр. № 38к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ присвоен пятый разряд (пр. №к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведен аппаратчиком электролита цеха № 5 производства перекиси водорода (пр. 33-к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ присвоен четвёртый разряд (пр. 43к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 38 КЗоТ Украины по собственному желанию (пр. №к отДД.ММ.ГГГГ) (записи №№) (л.д. 48-49).

Из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Сакский химический завод» следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно работал полный рабочий день в течение полной рабочей недели с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ) в качестве аппаратчика электролиза в производстве перекиси водорода. Периодов за простой, исправительные работы забастовки, отпуска без сохранения заработной платы, учебные отпуска, курсы повышения квалификации, работа с сокращенный (неполным) рабочим днем, рабочей недели указанная справка не содержит.

Из данной справки также следует, что стаж работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию, предусмотренную Списком № разделом VIII подразделом 1080А000 позицией 17541, утверждённым Постановлением Кабинета министров СССР № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составляет 5 лет 0 месяцев 02 дня (л.д. 51).

Кроме того, согласно справке № ДД.ММ.ГГГГ/75 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительными комитетом Сакского городского совета Республики Крым, ФИО2 принят машинистом АХУ производства перекиси водорода с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № в связи со сдачей квалификационного экзамена ему присвоен пятый разряд с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, пункт 9); уволен с ДД.ММ.ГГГГ по статье 38 КЗоТ по собственному желанию (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № зачислен на работу с ДД.ММ.ГГГГ в ВОЭР контролером 2 класса (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №; допущен к самостоятельной работе контролером ВОЭР с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № переведен с ДД.ММ.ГГГГ в цех № машинистом (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к); допущен к самостоятельной работе стрелком 1 класса с ДД.ММ.ГГГГ; присвоен 4 разряд машинисту (кочегару) парогенерирующей установки цеха № с ДД.ММ.ГГГГ; присвоен 6 разряд машинисту-кочегару цеха № с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к); уволен с ДД.ММ.ГГГГ по статье 40 пункту 1 КЗоТ Украины в связи с сокращением штатов (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 55).

Аналогичная информация отражена в справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией города Саки Республики Крым на имя ФИО2 (л.д. 56-57).

В соответствии с архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией города Саки Республики Крым, в лицевых счетах по заработной плате рабочих и служащих Сакского химического завода имени 50-летия Советской Украины за 1990-1991 годы и Сакского химического завода Министерства промышленности Украины за 1991-1994 годы содержатся сведения о заработной плате ФИО2 за указанный период. В справке приведены помесячные данные о заработной плате за 1990, 1991, 1992, 1993 и 1994 годы с указанием сумм в денежных единицах, действовавших в соответствующие периоды (л.д. 59).

Согласно архивной справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией города Саки Республики Крым, в лицевых счетах по заработной плате рабочих и служащих Сакского химического завода за 1995-1996 годы содержатся сведения о заработной плате ФИО2 В справке приведены помесячные данные о заработной плате за 1995 и 1996 годы с указанием сумм в денежных единицах, действовавших в указанный период (л.д. 59 оборот).

Таким образом, судом первой инстанции достоверно установлено, что истец ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности аппаратчика электролиза цеха № производства перекиси водорода на Сакском государственном химическом заводе. Данный факт подтвержден записями в трудовой книжке истца, а также уточняющей справкой работодателя, из которой следует, что истец работал полный рабочий день в течение полной рабочей недели в производстве, предусмотренном Списком № (раздел VIII, подраздел 1080А000, позиция 17541). В связи с этим, суд первой инстанции обоснованно обязал пенсионный орган включить спорный период трудовой деятельности истца в специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Довод о том, что истцом не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих постоянную занятость в производствах и должностях, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, не может быть учтён судебной коллегией, поскольку опровергается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Вопреки утверждениям апеллянта, факт постоянной занятости ФИО2 в течение полного рабочего дня в спорный период подтвержден справкой работодателя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на основании первичных документов, в которой прямо указано на отсутствие периодов работы с сокращенным (неполным) рабочим днем, простоев, отпусков без сохранения заработной платы. Характер выполняемых истцом работ подтвержден записями в трудовой книжке о работе в должности «аппаратчик электролиза» именно в цехе № производства перекиси водорода, что соответствует Списку № 1 (раздел VIII «Химическое производство», подраздел 1080А000, позиция 17541). Дополнительным подтверждением занятости истца в указанный период являются архивные справки о начислении заработной платы, из которых усматривается систематический характер выплат. При таких обстоятельствах оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств у судебной коллегии не имеется, в связи с чем указанный довод апелляционной жалобы подлежит отклонению.

Иных доводов, которые бы имели правовое значение для разрешения спора и могли повлиять на оценку законности и обоснованности обжалуемого решения, апелляционная жалоба Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым не содержит.

Согласно предварительного расчёта, представленного в суд первой инстанции Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, стаж ФИО2, дающий право на досрочную страховую пенсию с учётом спорного периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аппаратчика электролиза цеха № производства перекиси водорода в химическом производстве на Сакском государственном химическом заводе составит 5 лет 00 месяцев 03 дня, индивидуальный пенсионный коэффициент составит 42,923 балла. Право на назначение досрочной пенсии по старости согласно п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» возникает не ранее с даты достижения возраста 55 лет (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 74).

Решение суда первой инстанции в части даты назначения ФИО2 досрочной пенсии ответчиком не обжаловано.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются необоснованными, по сути, повторяют позицию, отряжённую в решении пенсионного органа об отказе в назначении досрочной страховой пенсии; их необоснованность отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов; направлены на иную оценку собранных по делу доказательств и иное толкование норм материального права, в связи с чем не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного постановления.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течении трёх месяцев в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 4 марта 2026 года.

Председательствующий судья Ю.А. Сафонцева

Судьи: Н.Н. Заболотная

Т.С. Худикова