Решение № 2-1066/2020 2-1066/2020~М-1092/2020 М-1092/2020 от 9 октября 2020 г. по делу № 2-1066/2020

№ 2-1066/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2020 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ламзиной С.В.,

при секретаре Белоглазовой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, гражданское дело УИД № 58RS0017-01-2020-002433-19 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В обоснование исковых требований представителем истца ФИО2, действующей на основании доверенности, указывается, что 09.04.2018 АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала заключило с ФИО1 кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 111756,49 руб. под 16,5 % годовых на приобретение с/х животных (п.п. 1, 4, 11 раздела 1 кредитного договора).

Пунктом 2.4.2.1. договора установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременного с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в Приложении 1 к договору, являющимся его неотъемлемой частью.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. (п. 2.4.2.2. договора). Пунктом 2 договора определен окончательный срок возврата полученного кредита – 31.03.2022.

С 15.08.2018 заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренным условиями соглашения.

В соответствии с п.п. 2.4.7, 2.4.7.1. договора банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочно возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

По состоянию на 24.07.2020 задолженность ФИО1 по соглашению № от 09.04.2018 перед АО «Россельхозбанк» составляет 101983,03 руб., в том числе: 86801,04 руб. – сумма основного долга; 1394,92 руб. – сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга; 12888,94 руб. – сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом; 898,13 руб. – сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов за фактическое пользование кредитом.

Заемщик вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке при не предоставлении ему суммы кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором. По сравнению с заемщиком, кредитор имеет больше правовых преимуществ. Он может расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке в случае, если заемщик не исполняет требования кредитора в срок погашать задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом либо другим платежам, предусмотренным договором.

Изменение и расторжение кредитного договора регулируется главой 29 ГК РФ.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов является нарушением существенных условий кредитного договора, что дает основание для расторжения договора в судебном порядке по требованию Банка.

22.06.2020 в адрес заемщика было направлено требование о погашении просроченной задолженности по кредиту, также направлялось требование досрочном возврате задолженности и намерении расторжения соглашения. Однако задолженность в установленные сроки погашена не была, ответа на требования о расторжении соглашения от заемщика не последовало.

Ссылаясь на положения ст.ст. 11, 12, 309, 310, 314, 330, 450, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, просили взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 09.04.2018 по состоянию на 24.07.2020 в сумме 101983,03 руб., в том числе: 86801,04 руб. – сумма основного долга; 12888,94 руб. – сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом; 1394,92 руб. – сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга; 898,13 руб. – сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов за фактическое пользование кредитом. Расторгнуть соглашение № от 09.04.2018, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала расходы по оплате госпошлины в размере 9239,66 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом и своевременно. При этом, как в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и поддержании исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и своевременно, путем направления и получения по месту регистрации постоянной регистрации и адресу места жительства, указанному по кредитному договору.

Суд, изучив исковые требования истца вместе с расчетом заявленных исковых требований, исследовав письменные материалы гражданского дела, считая возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве по делу, приходит к следующему.

В силу установленного правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий (ст.ст. 1, 421, 434 ГК РФ).

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление или прекращение прав и обязанностей.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По общему правилу договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту (предложение о заключении договора), ее акцепта (принятие предложения) (ч. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Законом для кредитного договора установлена обязательная письменная форма, несоблюдение которой влечет его недействительность. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

По смыслу ст. 160 ГК РФ письменная форма сделка считается соблюденной при совершении акцептантом действий по выполнению условий оферты.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.п. 1-3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как указано в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты на сумму займа, уплачиваемые заемщиком в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (абз. 1).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

При этом санкция, содержащаяся в п. 2 ст. 811 ГК РФ, предусматривает возникновение у заимодавца субъективного гражданского права требовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с обусловленными процентами. Досрочный возврат займа не является формой гражданско-правовой ответственности, поскольку не сводится к убыткам, неустойке или процентам. Его следует рассматривать как специальное последствие нарушения заемщиком своих договорных обязательств.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств помимо прочего может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» законодательство Российской Федерации о потребительском кредите (займе) основывается на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации и состоит, в частности, из настоящего Федерального закона и Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности».

На основании ч.ч. 1, 3 ст. 9 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

В соответствии с абзц. 1-2 ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 09.04.2018 ФИО1 обратился в АО «Россельхозбанк» с анкетой-заявлением на предоставление кредита, в котором указаны его личные данные.

В представленном в банк анкете-заявлении ФИО1 просил предоставить ему кредит в сумме 200000 руб. на приобретение с/х животных, сроком на 60 месяцев. Также, потенциальный заемщик представил заявление на присоединение к Программе коллективного страхования, в котором указан размер страховой платы в сумме 14751,86 руб. за весь срок страхования.

Согласно кредитному договору (соглашению) № от 09.04.2018 АО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительного офиса Пензенского РФ АО «Россельхозбанк» № 3349/15/08 ФИО3, действующей на основании Положения и доверенности от 30.11.2015, предоставило ФИО1 кредит на приобретение с/х животных в сумме 111756,49 руб. под 16,5 % годовых, окончательный срок возврата кредита – не позднее 09.04.2023, погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами по 15-м числам. Кроме того, установлен льготный период по погашению основного долга – 1 месяц со дня выдачи кредита. В случае нарушения заемщиком условий по предоставлению в срок, установленный договором, документов, подтверждающих целевое использование кредитных средств согласно условиям предоставления кредитного продукта процентная ставка увеличивается на 2,5% годовых. (п.п. 1, 2, 4, 6, 11 Индивидуальных условий соглашения).

Также, в рамке в правом верхнем углу первой страницы названных Индивидуальных условий указана полная стоимость кредита в размере 16,536 годовых, что соответствует положениям п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п. 17 Индивидуальных условий выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика №.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что размер неустойки за не исполнение и/или за исполнение ненадлежащим образом какого-либо денежного обязательства по соглашению, в том числе обязательства возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства, составляет: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов дня уплаты соответствующей суммы в размере 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме неустойка начисляется из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

Графиком оплаты в приложении к соглашению № установлены платежная дата по кредиту – 15 (16,17), дата начала платежей с 15.05.2018 ежемесячно в размере 2777,57 руб., первый платеж 15.05.2018 в размере 3080,69 руб., последний платеж 09.04.2023 в размере 59 руб. Cумма основного долга составляет – 111756,49 руб., сумма начисленных процентов – 52482,26 руб.

Согласно п. 2.1.1. Общих условий кредитования, содержащихся в кредитном договоре, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, определенных в Индивидуальных и Общих условиях настоящего Договора.

Выдача кредита производится путем единовременного зачисления суммы кредита на счет, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования, указанными в индивидуальных условиях. Датой выдачи кредита будет являться дата зачисления кредита на счет заемщика (п.п. 2.3.1., 2.3.4. Общих условий).

Пунктом 2.4.2.1. Общих условий установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением к соглашению.

Заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и по уплате процентов за пользование кредитом (п. 2.4.9. Общих условий).

В соответствии с п. 2.4.7. Общих условий банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, перечислив денежные средства на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № 6792 от 09.04.2018 и выпиской по лицевому счету ФИО1

Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, нарушая сроки, установленные для уплаты процентов и возврата очередной части кредита, в связи с чем по состоянию на 24.07.2020 задолженность ответчика по соглашению № от 09.04.2018 перед истцом составила 101983,03 руб., в том числе: 86801,04 руб. – сумма основного долга; 12888,94 руб. – сумма процентов за фактическое пользование кредитом; 1394,92 руб. – сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга и 898,13 руб. – сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов за фактическое пользование кредитом.

Размер указанной задолженности ответчика ФИО1 (заемщиком) перед истцом АО «Россельхозбанк» (кредитором) подтверждается предоставленными истцом в материалы дела выпиской по лицевому счету ФИО1 и расчетом задолженности по состоянию на 24.07.2020.

Из данных документов усматривается, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по названному соглашению, в связи с чем образовалась указанная выше задолженность, что также указывает на существенное нарушение договорных отношений со стороны ответчика.

Суд доверяет представленному истцом расчету задолженности, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями кредитного договора (соглашения), является математически верным. Со стороны ответчика контррасчет предоставлен суду не был, расчет истца не оспорен в установленном порядке, каких-либо доказательств по внесению денежных сумм в какой-либо части на день судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. 56, 71 ГПК РФ ответчиком суду также не предоставлено.

Кроме этого, ответчику ФИО1 по адресу его регистрации по постоянному месту жительства направлялись требования №№ 015-49-22/112 и 015-49-22/112/1 от 22.06.2020 с предложением о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки с указанием размера задолженности по нему по состоянию на 22.06.2020, которая составляла 23574,47 руб. и с требованием не позднее 22.07.2020 исполнить свои обязательства по соглашению путем погашения задолженности, в том числе с указанием на положения ст. ст. 450-452 ГК РФ о досрочном расторжении кредитного договора.

Данное требование согласно уведомления о вручении № вручено ФИО1 04.07.2020.

Доказательств обратному либо доказательств по ответу ответчика в установленный таким требованием срок либо предусмотренный законом тридцатидневный срок (отсутствие ответа по ч. 2 ст. 452 ГК РФ) суду в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ ответчиком предоставлено не было.

Обязательства заемщиком не исполнены, доказательств обратного суду также не предоставлено.

Истцом АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала ко взысканию с ответчика ФИО1 по кредитному договору № от 09.04.2018 кроме основного долга в сумме 86801,04 руб. и просроченных процентов за пользование кредитом в сумме 12888,94 руб., заявлены также неустойки (пени), насчитанные за просрочку уплаты основного долга в сумме 1394,92 руб. и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 898,13 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств помимо прочего может обеспечиваться неустойкой.

При этом, согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п. 2 Определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения ч. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В п.п. 73, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.п. 3 и 4 ст. 1 ГК РФ).

Исходя из изложенного, оценивая степень соразмерности заявленных истцом ко взысканию с ответчика сумм неустоек (пеней) в общем размере 2293,05 руб. (1394,92 руб. – штраф (пени) за просрочку уплаты основного долга + 898,13 руб. – штраф (пени) за просрочку уплаты процентов за фактическое пользование кредитом) последствиям нарушения обязательств по кредитному договору (в общей сумме 99689,98 руб., из которых 86801,04 руб. – сумма основного долга + 12888,94 руб. – проценты за пользование кредитом), учитывая неоднократность нарушения заемщиком графика платежей по кредиту и длительность просрочек оплаты таких платежей (последний платеж в размере 6 400 руб. произведен заемщиком 14.11.2019), в том числе ввиду не предоставления самим ответчиком надлежащих доказательств явной несоразмерности неустоек, суд не находит оснований для признания их явно несоразмерными, а соответственно не усматривает оснований для снижения.

Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, а поэтому необходимо взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 09.04.2018 в размере 101983,03 руб., в том числе: 86801,04 руб. – сумма основного долга; 12888,94 руб. – сумма процентов за фактическое пользование кредитом; 1394,92 руб. – сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга; 898,13 руб. – сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов за фактическое пользование кредитом.

При таких обстоятельствах в совокупности у суда имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований истца к ответчику ФИО1 и о расторжении кредитного договора (соглашения) в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, указывающей, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Исходя из положений указанного соглашения, а также требований законодательства, ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала у суда имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований как о расторжении кредитного договора, заключенного с ФИО1, так и для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика суммы задолженности.

На день судебного разбирательства ответчиком каких-либо допустимых доказательств, опровергающих доводы истца, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела).

Истцом при подаче иска к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора представлено платежное поручение № 261 от 27.08.2020 на сумму 9239,66 руб.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 9239,66 руб., исходя из расчета цены иска по требованию имущественного характера, подлежащего оценке, по п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ (при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей – 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей), согласно расчету 101983,03 – 100 000 = 1 983,03 х 2% + 3 200 = 3239,66 руб. плюс за подачу искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке в размере 6000 руб.)

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по соглашению № от 09.04.2018 по состоянию на 10.08.2020 в размере 101983 (сто одна тысяча девятьсот восемьдесят три) руб. 03 коп, в том числе: 86801 (восемьдесят шесть тысяч восемьсот один) руб. 04 коп. – сумма основного долга; 12888 (двенадцать тысяч восемьсот восемьдесят восемь) руб. 94 коп. – сумма процентов за фактическое пользование кредитом; 1394 (одна тысяча триста девяносто четыре) руб. 92 коп. – сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга; 898 (восемьсот девяносто восемь) руб. 13 коп. – сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов за фактическое пользование кредитом, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9239 (девять тысяч двести тридцать девять) руб. 66 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от 09.04.2018 года, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись.