Решение № 2-1066/2020 2-1066/2020~М-1012/2020 М-1012/2020 от 25 сентября 2020 г. по делу № 2-1066/2020

УИД № 58RS0012-01-2020-001654-02 Дело № 2-1066/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 сентября 2020 года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Погребной С.Г.,

при секретаре Кочетковой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Каменки Каменского района Пензенской области о признании права собственности на нежилое помещение в порядке наследования по закону, –

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что решением исполкома Каменского городского совета народных депутатов ... от 02.08.1978 года его дедушке К.В.Т. выделен земельный участок площадью ... кв.м. под строительство кирпичного гаража. В этом же году дедушка за собственные средства выстроил спорный гараж. К.В.Т. скончался 12.05.2017 года. Истец является его наследником первой очереди по праву представления, поскольку отец К.А.В. скончался ранее дедушки, .... После его смерти открылось наследство в виде спорного гаража, но постановлением нотариуса г. Каменки Пензенской области истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в виду отсутствия на него правоустанавливающего документа. При обращении истца в администрацию г. Каменки Каменского района с просьбой оформить документы на данный гараж по имеющемуся разрешению, ему было отказано в связи с тем, что права дедушки на земельный участок, на котором построенный гараж расположен, не закреплены в установленном порядке. При этом была выдана справка о том, что в случае признания за истцом права собственности на гараж в судебном порядке за ним будет закреплено право собственности или аренды на земельный участок. С 01.01.2018 года постановка объектов недвижимости на ГКУ осуществляется с одновременной регистрацией права собственности на указанные объекты недвижимости (ст. 14 Закона РФ№ 218-ФЗ). Выстроенный отцом ФИО1 гараж в ГКН как объект недвижимого имущества не учтен, поэтому он обратился в орган технической инвентаризации за изготовлением технического паспорта. Иной возможности оформить право собственности на наследственное имущество возможности не имеет. Спорное нежилое помещение расположено в ряду других гаражей в нежилом здании, поставленном на государственный кадастровый учет, и строительство первого ряда гаражей осуществлено до 25.10.2001 года, что позволяет определить, что земельный участок, на котором гражданам органом местного самоуправления было разрешено строительство гаражей, был сформирован до введения в действие ЗК РФ. В ЕГРПН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости. Считает, что им приняты все необходимые меры для оформления права собственности на гараж в порядке наследования по закону во внесудебном порядке. Просит суд признать за ним право собственности на гараж ... площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ... в порядке наследования по закону.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против признания исковых требований представителем ответчика

Представитель ответчика администрации г. Каменки Каменского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте, времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд от представителя администрации г. Каменки Каменского района Пензенской области - ФИО2, действующего на основании доверенности № 5 от 09.01.2020 года, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что администрация г. Каменки Каменского района Пензенской области с исковыми требованиями ФИО1 о признании за ним права собственности на нежилое помещение – гараж ... площадью ... кв.м., расположенное по адресу: ..., в порядке наследования по закону, согласен.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, поэтому суд принял признание иска ответчиком.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принимается признание исковых требований представителем ответчика администрации г. Каменки Каменского района Пензенской области ФИО2, действующего на основании доверенности № 5 от 09.01.2020 года, поскольку оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации города Каменки Каменского района Пензенской области о признании права собственности на нежилое помещение в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение – гараж ... площадью ... кв.м., расположенное по адресу: ... в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Судья