Решение № 2-2-42/2025 2-2-42/2025~М-2-19/2025 М-2-19/2025 от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-2-42/2025

Дело № 2-2-42/2025

УИД: 63RS0010-02-2025-000032-29


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Челно-Вершины 27 февраля 2025 года

Исаклинский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Жуковой Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алферовой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО16 к администрации сельского поселения Девлезеркино администрации муниципального района Челно-Вершинский Самарской областио признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 ФИО17 обратилась в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью № га, разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер: № расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий при жизни ее матери ФИО2 ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года. Поскольку в правоудостоверяющих документах на земельный участок имеется разночтение в имени наследодателя, при оформлении наследственных прав потребовалось признать право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок. Споров о данном земельном участке не возникало, другие наследники на указанное наследственное имущество не претендуют.

Истец ФИО1 ФИО19 в судебное заседание не явилась, прося дело рассмотреть без ее участия, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ суду пояснила, что при жизни односельчане часто называли ее мать – ФИО20, что могло повлечь описку при выдаче свидетельства.

Ответчик-администрация сельского поселения Девлезеркино муниципального района Челно-Вершинский Самарской области, третьи лица: нотариус нотариального округа: Челно-Вершинский район Самарской области ФИО3, ФИО4 ФИО21 и ФИО5 ФИО22 просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против удовлетворения заявленных требований не предоставили.

Третье лицо - Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание явку представителя не обеспечило, извещено надлежащим образом, возражений против удовлетворения заявленных требований не предоставило.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В пункте 8 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 4 июля 2018 года, и определении Верховного Суда РФ от 28 ноября 2017 года (по делу N 64-КГ17-10) указано, что в соответствии с подпунктами 1, 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Из материалов дела следует, чтоФИО1 ФИО23. (до регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО24 является дочерьюФИО2 ФИО25 и ФИО26, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.7,9), информацией отдела ЗАГС муниципального района Челно-Вершинский управления ЗАГС Самарской области ( л.д. 28).

При жизни ФИО27 решением Девлезеркинского сельского совета Челно-Вершинского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № № в собственность выделен земельный участок площадью <данные изъяты> га, по адресу: <адрес> выдано ДД.ММ.ГГГГ САМ № с указанием площади земельного участка <данные изъяты> га. Сведения о площади земельного участка внесены в свидетельство на основании заполненной декларации. Свидетельство выдано на имя ФИО2 ФИО28.

Согласно информации ЗАГС муниципального района Челно-Вершинский управления ЗАГС Самарской области (л.д.28) и миграционного пункта ОМВД России по Челно-Вершинскому району Самарской области (л.д. 29-31) ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. <адрес>, до регистрации брака имела фамилию ФИО30 на дату выдачи свидетельства о праве собственности ФИО31. имела паспорт ХI-EP № № выданный ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО32, что подтверждается формой № 1 миграционного пункта ОМВД России по Челно-Вершинскому району Самарской области, а так же отражено в полученномФИО2 ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ №

Согласно выписок из лицевых счетов похозяственной книги сельского поселения Девлезеркино за 1991-1995,2018-2022 года по <адрес> проживала ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ

В базе ФГИС ЗАГС и по данным миграционного пункта ОМВД России по Челно-Вершинскому району Самарской ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеется, паспортом данное лицо не документировано.

Оценив в совокупности представленные доказательства: копию паспорта, выписки из актовой записи о рождении, свидетельство о рождении, справку архивного отдела, форму №1 о выдаче паспорта, решение Девлезеркинского сельского совета Челно-Вершинского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № № суд считает установленным, что правильные персональные данные собственника земельного участка площадью <данные изъяты> га для ведения личного подсобного хозяйства, получившего ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве собственности на землю САМ №, звучат как ФИО36, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>

Таким образом, в судебном заседании установлено, что указание в свидетельстве о праве собственности персональных данных с ошибкой, является небрежностью лиц, оформлявших выдачу документа, и не опровергает законность предоставления вышеуказанного земельного участка, не свидетельствует о наличии спора о праве.Внесение изменений в правоустанавливающий документ невозможно в связи с реорганизаций органа, его выдавшего.

Таким образом, судом установлено, что ФИО37.ДД.ММ.ГГГГ года рождения при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> га., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель: земли населенных пунктов. Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера №. При этом местоположение границ участка не установлено.

В силу статьи 6 Земельного кодекса РСФСР, действовавшей на момент предоставления ФИО38. спорного земельного участка, земли, находящиеся в государственной собственности, могут передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

Постановлением администрации сельского поселения Краснояриха муниципального района Челно-Вершинский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №№ земельному участку с кадастровым номером № присвоен почтовый адрес: <адрес>

Согласно информации ЗАГС муниципального района Челно-Вершинский управления ЗАГС Самарской области (л.д.28) и представленного свидетельства о смерти (л.д. 10) ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятиянаследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно копии наследственного дела № №, открытого после смерти ФИО40 по заявлению ФИО1 ФИО41 наследником, подавшим заявление о принятии наследства, является ФИО1 ФИО42

Согласно информации нотариуса Челно-Вершинского района Самарской области ФИО3 и открытых данных Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации, после смерти ФИО2 ФИО43., ФИО1 ФИО44 являетсяединственным наследником по закону, обратившимся к нотариусу.

Иных заявлений о принятии и об отказе от наследства не поступало.

ФИО5 ФИО45 и ФИО4 ФИО46 являющиеся детьми ФИО47. (л.д.28) и наследниками одной с истцом очереди, уведомлялись нотариусом об открытии наследства, но с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери к нотариусу не обращались. Ходатайствуя о рассмотрении дела без их участия, ФИО5 ФИО48. и ФИО4 ФИО49 суду подтвердили данное обстоятельство, а так же об отсутствии намерений оспаривать права ФИО1 ФИО50. на наследство, открытое после смерти ФИО2 ФИО51

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 ФИО52 приобрела в порядке наследования после смерти ФИО53 право на спорный земельныйучасток в порядке наследования.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, применительно к требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО54 к администрации сельского поселения Девлезеркино администрации муниципального района Челно-Вершинский Самарской области о признании права собственности в порядке наследованияудовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 ФИО55, родившейся ДД.ММ.ГГГГ (СНИЛС №),право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты>., разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер: № расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО56, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в с. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года в с. <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Исаклинский районный суд Самарской области.

Председательствующий Ю.Н. Жукова

Мотивированное решение судом изготовлено 27 февраля 2025года

Решение________________ вступило в законную силу

копия верна:

судья

секретарь