Решение № 2-2012/2024 2-2012/2024~М-1447/2024 М-1447/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 2-2012/2024

Дело № 2-2012/2024

24RS0033-01-2024-002446-46


РЕШЕНИЕ

23 сентября 2024 г. г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пудовкиной Е.А.,

при секретаре Юсуповой Г.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 в период времени с 19 час. 40 мин. 09 мая 2024 г. до 07 час. 25 мин. 10 мая 2024 г., находясь у дома по адресу: <адрес>, путем выстрела из пневматического пистолета повредил автомобиль Honda Civic, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2

Стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля без учета износа составляет 96 080 руб.

Истцом понесены судебные расходы в виде расходов по оплате услуг эксперта в размере 4100 руб., по направлению телеграммы о проведении экспертизы в размере 596 руб., расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 7000 руб., почтовые расходы в размере 235 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 082 руб.

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 96 080 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 4100 руб., по направлению телеграммы о проведении экспертизы в размере 596 руб., расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 7000 руб., почтовые расходы в размере 235 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 082 руб.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования ФИО2 признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление, где указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, признание иска добровольное.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска.

Судом установлено, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании ущерба, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ФИО2, <данные изъяты>, стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 96 080 руб., судебные расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в размере 7000 руб., расходы на оплату услуг по составлению экспертного заключения в размере 4 100 руб., расходы по оплате телеграфных услуг в размере 596,90 руб., расходы по оплате почтовых услуг в размере 235 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 082 руб., а всего 111 093,90 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий: Е.А.Пудовкина